» Craiova este în puterea lor. Se luptă între ei cu săbii, pistoale, furci, bâte sau topoare. Autorităţile spun că deţin controlul, dar realitatea este cu totul alta.
Trei mari clanuri ţigăneşti deţin controlul Craiovei, fiecare având anumite zone pe care le "administrează". Cei din Faţa Luncii, de altfel şi cei mai temuţi, sunt reprezentaţi de Silvian Filotti, zis "Fulguţă". Cei din Brestei îl recunosc drept lider pe Tatian Dumitru.
Mai sunt ţiganii de pe Canal, care nu au un bulibaşă consacrat. Nu mai au tradiţii ţigăneşti, noua identitate fiindu-le dată de natura infracţiunilor comise cu predilecţie: "afaceri" cu fier vechi, cămătărie, taxe de protecţie etc. Numeroasele scandaluri armate, în urma cărora populaţia Craiovei este terorizată, sunt considerate "accidente" de către poliţie. În acelaşi timp, edilul-şef al Băniei ridică din umeri, spunând că rromii nu pot fi integraţi.
În Craiova, oraş cu o populaţie de aproximativ 350.000 de persoane, trăiesc peste 40.000 de rromi, iar în Dolj – 70.000. La ultimul referendum, cel din 2001, doar 19.000 de craioveni au recunoscut că sunt de etnie rromă. Potrivit primarului Antonie Solomon, câteva mii de rromi nu au nici măcar acte de identitate. Rromii nu se mai ocupă însă cu meşteşugurile străbune. Comunitatea de pe Canal face bani din colectarea fierului vechi, majoritatea rromilor stabiliţi aici ridicându-şi adevărate „pagode".
Rromii de pe Canal nu au un lider renumit şi nu interacţionează foarte mult cu societatea. Deşi au pagode impunătoare, ei dorm, în principiu, în odăile sărăcăcioase sau în corturile amplasate în spatele acestora. Mai toţi conduc Daewoo Espero, automobil care este o modă în comunitate. Câţiva, dar numai cei mai înstăriţi, conduc autoturisme marca Mercedes, dar modele mai vechi. Mai toate familiile poartă numele Durac.
Ţiganii „second-hand"
Ţiganii din Brestei sunt reprezentaţi de către Tatian Dumitru, de asemenea preşedinte al organizaţiei doljene a Partidei Rromilor. Tatian Dumitru „are trecere" la nivel de municipalitate, reprezentând interesele rromilor în relaţiile cu Primăria Craiova.
Aşa se face că el a ajuns „şeful" târgului amplasat, culmea, în Romaneşti, aproape de „teritoriul" ţiganilor de pe Canal. În târgul din Romaneşti, rromii lui Tatian Dumitru vând haine second-hand, ocupaţie de pe urma căreia trăiesc.
Războaiele dintre clanuri au ca principal scop ... Rromii din Faţa Luncii, cei mai de temut
Rromii din Faţa Luncii şi „inima" acestui cartier, Hanul Roşu, sunt cei mai de temut. Aici trăiesc mai multe clanuri, precum Miclescu, Serdaru, Poenaru Velcu. Reprezentantul rromilor din Faţa Luncii este Silvian Filotti, zis „Fulguţă". El a moştenit şefia de la tatăl său, „Fulgeran", în tinereţe cel mai de temut şi cel mai respectat dintre ţiganii din Hanul Roşu. Silvian Filotti s-a implicat, ca şi Tatian Dumitru, în politică, fiind preşedintele filialei locale a Comunitaţii Etniei Rromilor.
„Învăţatul" comunităţii este Vasile Velcu, zis „Năzdrăvan", preşedinte al Uniunii Rromilor din Craiova, cuscru şi bun prieten cu „Fulguţă". La rându-i, Vasile Velcu „are trecere" pe lângă autorităţile judeţene, ocupând şi funcţia de consilier al prefectului de Dolj pe probleme de rromi. „Învăţatul" se numără printre puţinii rromi bătrâni care ştiu să scrie şi să citească.
Rromii din Faţa Luncii fac şi diverse afaceri, intermedieri de produse petroliere şi fier vechi. Ei sunt, de asemenea, cunoscuţi ca fiind cei mai mari cămătari ai Craiovei.
Tinerii din Faţa Luncii au început să plece în Vest imediat după Revoluţie. Germania nu mai este, acum, la modă, astfel că majoritatea „fac bani", de câţiva ani, în Marea Britanie. Aşa se face că rromii din Faţa Luncii au vile impunătoare şi conduc autoturisme luxoase de ultimă generaţie.
Familii rivale
Familiile lui Tatian Dumitru şi Silvian Filotti se „duşmănesc" de zeci de ani. În comunitate se vorbeşte că părinţii celor doi s-ar fi certat foarte rău, în tinereţe, pentru o fată. „Episodul" s-a încheiat cu moartea tatălui lui Tatian Dumitru, însă aceasta este, în continuare, învăluită în mister. Deşi acuzat de rromi, tatăl lui Silvian Filotti, „Fulgeran", nu a fost niciodată arestat, căci acuzaţiile nu au putut fi probate de autorităţi.
Noua generaţie
Odraslele liderilor rromilor craioveni nu sunt, nici pe departe, uşă de biserică. Nepotul lui Tatian Dumitru a fost arestat acum câţiva ani pentru tentativă de omor. Zeus Dumitru a fost implicat, alături de câţiva prieteni de-ai săi, într-o altercaţie cu mai mulţi dintre rromii de pe Canal. Incidentul, din timpul căruia nu au lipsit bâtele şi săbiile, a avut loc la ieşirea dintr-un local craiovean.
Unul dintre tinerii rromi de pe Canal a fost înjunghiat cu sabia de Zeus Dumitru, acesta fiind arestat. La incident a fost prezent şi fiul lui Tatian Dumitru, dar anchetatorii au concluzionat că nu el, ci verişorul său a comis tentativa de omor.
Nici beizadelele lui Vasile Velcu nu s-au lăsat mai prejos. Una dintre fiicele lui „Năzdrăvan", Lucreţia, a fost recent reţinută de poliţişti, după ce a fost prinsă la furat. Tânăra, în vârstă de 18 ani, a încercat, alături de mai multe prietene, să fure o ladă frigorifică plină cu îngheţată, din faţa unui magazin situat chiar în centrul Craiovei.Ţiganii şi lumea interlopă
Incidentul din septembrie 2003 a avut loc pe fondul unui „război" mai vechi între rromii din Faţa Luncii şi interlopii din Bănie. Ţiganii au tot reclamat, de-a lungul anilor, că „puradeii" le sunt bătuţi atunci când sunt prinşi prin centrul oraşului de „şmecherii" Băniei. De fapt, „răscoala" s-a iscat după un astfel de incident. Fiul (Vialis) unuia dintre liderii din Faţa Luncii, „Viliford", a fost bătut în centrul Craiovei de câţiva dintre membrii „Frăţiei", o aşa-zisă organizaţie condusă de „Gigioc" (Gigi Vadik Zavera), „Cimino" (Fănel Trandafir), „Caiac" (Mihai Pîrvu), „Roşianu" (Gigel Ţăndărescu), „Erico" (Cezar Constantinescu).
Totodată, ţiganii din Faţa Luncii au acuzat că s-ar fi săturat să tot fie discriminaţi, exemplificând că nu le este permis accesul în diverse cluburi, că taximetriştii refuză să-i transporte şi că interlopii le bat copiii. Pe de altă parte, patronii cluburilor au replicat că rromilor nu le este permis accesul atunci când nu au o ţinută adecvată, dar şi că aceştia provoacă scandaluri în localurile în care merg. La rândul lor, taximetriştii au reclamat că evită să transporte rromi, mai ales în Faţa Luncii, pe motiv că aceştia nu le achită contravaloarea curselor efectuate, ba chiar, uneori, îi mai şi tâlhăresc. Iar astfel de cazuri au fost destule.
Taberele s-au schimbat, rromii îşi fac de cap
Anii au trecut, iar taberele din lumea interlopă craioveană s-au schimbat, ţiganii din Faţa Luncii având cel mai mult de câştigat de pe urma acestei situaţii. Mai exact, Erico Cezar Constantinescu a rupt rândurile „Frăţiei", fiind nevoit să facă o înţelegere cu Faţa Luncii. De mai bine de un an rromii din Faţa Luncii au împânzit cluburile din Bănie. Între timp, desele incidente cu împuşcături şi victime, ce amintesc mai degrabă de Vestul Sălbatic, nu contenesc la Craiova.
Răscoala din 2003, potolită cu focuri de armă
Rromii craioveni s-au făcut, mai degrabă, remarcaţi, de-a lungul timpului, din cauza scandalurilor în care au fost implicaţi. De obicei, rromii craioveni se ceartă între ei. Ba copiii din clanuri diferite se iau la bătaie, scandalul angrenând familii întregi, ba băieţii „răpesc" fetele cu intenţia de a le lua de soţii. Sunt cazuri în care familia miresei se opune pe motiv că mirele este sărac. Iar de aici o întreagă… răpire din Serai în variantă gipsy!
Pe de altă parte, rromii craioveni au mai tot timpul câte ceva de împărţit cu interlopii oraşului. Cel mai răsunător dintre incidentele de acest gen a avut loc în septembrie 2003, când câteva sute de ţigani din Faţa Luncii s-au răsculat de-a dreptul. Ţiganii au fost calmaţi abia după intervenţia în forţă a „mascaţilor", care au tras sute de focuri de armă, din fericire cu gloanţe de cauciuc.
„I-au asimilat ei pe români"
Subprefectul de Dolj, Ionel Ciobotea (foto), constată că, în unele cazuri, „în loc să se integreze rromii, i-au asimilat ei pe românii care locuiesc în cartierele unde ei sunt majoritari!". Şi Ciobotea opinează că mentalitatea, atât cea a rromilor, cât şi cea a românilor, este cea care împiedică integrarea, dar şi lipsa fondurilor necesare. Cât despre incidentele armate, subprefectul de Dolj opinează că legislaţia permisivă şi uşurinţa cu care armele se vând legal este cea care îngreunează munca poliţiei.
Solomon: „Nu-i putem schimba"
Primarul Craiovei, Antonie Solomon (foto), este de părere că „suntem neputincioşi în faţa integrării rromilor, oricât de mult s-ar bate unii cu pumnii în piept că aceasta poate fi făcută peste noapte. Chiar dacă am avea miliarde pentru ei, nu le putem schimba gândirea peste noapte". Edilul-şef al Craiovei estimează că cel puţin 6.000 de rromi din Bănie ar fi plecaţi peste hotare. „Eu am fost recent la Bologna, la invitaţia primarului de acolo, Gianfranco Coferatti. Acesta le-a construit rromilor din Craiova două tabere acolo. Am vorbit cu ei, doar jumătate aveau de muncă şi se plângeau că, de multe ori, angajatorii italieni nu-i plătesc. Primarul m-a rugat să-i iau pe toţi acasă", spune Antonie Solomon.
Sute de pistoale, confiscate
Potrivit şefului poliţiei doljene, comisarul-şef Georgel Enescu (foto), „aceste evenimente sunt spontane", astfel că prevenirea lor este aproape imposibilă. Motiv pentru care poliţia se axează pe confiscarea pistoalelor deţinute ilegal şi razii „la foc automat", în încercarea de a preveni incidentele armate.
„Avem 142 de pistoale confiscate în ultimele săptămâni, ceea ce reprezintă 76% din armele confiscate în întreaga ţară în 2007", declară cms.-şef Enescu. Numai că foarte multe persoane deţin legal pistoale, astfel că acestea nu pot fi confiscate.
„Spre exemplu, numai ieri, prin Vama Calafat, au fost introduse, în mod legal, şase pistoale. Problema noastră este că acestea se vând la liber în Bulgaria şi pot fi introduse şi legal în România", adaugă şeful IPJ Dolj. Cât despre razii, acestea duc la extenuarea poliţiştilor, nevoiţi să facă numeroase ore suplimentare, dar creează şi un disconfort craiovenilor. „Oamenii corecţi se văd controlaţi foarte des, prezenţa masivă a poliţiştilor pe străzi, în baruri, restaurante le creează un oarecare disconfort", admite cms.-şef Enescu.
miercuri, 28 noiembrie 2007
joi, 25 octombrie 2007
Gasca lui Pepe a ingenuncheat Politia Rutiera
Politia Capitalei : «Nu au deranjat pe nimeni»
“Nu a fost o situatie de tulburare a ordinii publice », ne-a declarat purtatorul de cuvint al Politiei Capitalei, contactat joi. « A fost doar un caz de blocare a traficului rutier, asa incat s-au aplicat doar amenzi de circulatie », a explicat oficialul. Intrebat daca paralizarea activitatii economice intr-o zona a capitalei, blocarea abuziva a accesului cetatenilor dupa bunul plac al unei persoane, care si-a arogat astfel drepturi pe care doar autoritatile le pot avea, este acelasi lucru cu parcarea neregulamentara a masinii, comisarul Christian Ciocan a replicat « a, dumneavoastra va referiti la faptul ca a fost blocata o strada intentionat? Da, este acelasi lucru, atat prevede legea. Nu au facut zgomot, nu au vatamat pe nimeni, asta inseamna tulburarea ordinii publice.» « In acest caz, daca noi vrem sa blocam Piata Universitatii intr-o zi cu niste masini, ca sa facem un picnic in mijloc, linistit, fara zgomot, cuminte... putem face acest lucru primind doar o amenda de parcare ? », a insistat reporterul Cotidianul. Amuzat, oficialul a raspuns : « sigur, dumneavoastra puteti specula orice... dar potrivit principiilor de drept, nicio situatie nu seamana cu alta, asa ca situatia de ieri nu se poate constitui in precedent ». De ce anume ? Nu am primit o explicatie.
Gasca lui Pepe a ingenuncheat Politia Rutiera
Peste 20 de masini au blocat pentru trei ore o strada din Bucuresti, cu ocazia inmormintarii nepotului lui Pepe. Politia Rutiera s-a facut ca nu vede.
Spre deosebire de prietenii sai, Pepe a blocat cu masina doar trotuarul Miercuri, ora 14.00. Citeva masini parcheaza la intrarea pe Strada Reinvierii, de linga cimitirul cu acelasi nume, perpendicular pe sinele de tramvai, blocind accesul traficului. Soferii coboara si incep sa dirijeze dezinvolt circulatia, facind semn autovehiculelor sa o ia pe alta parte. Un convoi funerar intra pe strada, iar aproximativ 20 de masini parcheaza in mijlocul drumului, pe trei rinduri paralele, inclusiv pe linia de tramvai, blocind complet traficul. Pasagerii masinilor dispar in cimitir. Toti sint participanti la inmormintarea lui Franco Pascu, fotbalist junior la Sportul Studentesc si nepot al cintaretului latino Pepe. Tinarul a murit saptamina trecuta intr-un accident rutier. De la serviciul 112 ni se face legatura la politie si relatam ofiterului de serviciu evenimentul, indicindu-i numarul si marca fiecareia dintre masini.
Ora 14.40. Nici un picior de politist nu a aparut in zona, iar intre timp in intersectie s-au blocat o cisterna, o ambulanta, citeva tramvaie si zeci de masini. Sectia 7 politie se afla la doua minute distanta de mers pe jos fata de intrarea in Cimitirul Reinvierii. Apare un echipaj, dar oamenii ordinii se multumesc sa constate neajutorati haosul care intre timp a cuprins toate strazile din jur. Politista refuza sa-si spuna numele si gradul. „Incercam sa deblocam, deocamdata asta e situatia“, explica, dind din miini confuza printre masinile stationate. Colegul ei da din umeri si ne spune ca asteapta echipajul de la Brigada de Politie Rutiera.
Ora 15.00. Politistii vin, negociaza cu participantii la inmormintare, cu preotul, apoi incearca sa redirectioneze traficul pe strazile invecinate. Soferii intreaba disperati pe unde s-o mai ia, daca totul e blocat.
Smecherii lui Pepe, dirijind circulatia in locul politiei
Nici Ambulantele nu au trecut mai usor prin ambuteiaj
Ora 16.30. „Si ce sa fac? Sa iau eu masinile?“, se ratoieste iritat agentul-sef Vasile, de la Politia Rutiera. „Am trimis echipaj, incearca sa decongestioneze traficul, asta e, e aglomerat, ce sa faca agentul?“, se zburleste el la telefon, dupa ce am sunat iar la Brigada de Politie Rutiera pentru a anunta ca nimic nu s-a schimbat dupa aproape trei ore. Explicam ca nu este un ambuteiaj, ci o blocare deliberata a strazii de catre niste indivizi in scop personal. „Nu stiu eu ce face echipajul acolo! N-am ce sa le fac!“, continua sa se rasteasca Vasile. De la Sectia 7, ofiterul de serviciu Turlea ne anunta ca, din cite i s-a raportat, ar fi vorba despre o inmormintare la care participa un convoi venit din Drumul Taberei, de circa 200 de masini si 2.000 de persoane. Plus Oana Zavoranu, ne spun martorii.
Dupa trei ore, soferii care au blocat strada incep sa plece. Patru au fost amendati contraventional cu 78 de lei, iar opt masini au fost fotografiate, urmind a fi identificati proprietarii, ca sa li se trimita acasa aceeasi amenda. Daca platesc in 48 de ore, amenda se reduce la jumatate. Un politist aflat la fata locului ne explica: „In sectorul 3 se pot ridica masini, in sectorul 2, nu. Am auzit ca urmeaza sa dea primarul o hotarire sa se poata ridica incepind din ianuarie, dar deocamdata nu avem ce face. Iar cind vin o suta in spatele meu si incep cu de-astea, ca hai dom’ne, ca era frate-miu, nu sinteti oameni, nu-l amenda, ce sa fac? Atit ma lasa legea“. Cit despre cei care au blocat initial intrarea pe strada si au dirijat traficul spre alte strazi, ei pot primi patru puncte penalizare si amenda daca sint identificati.
Intr-un tirziu pleaca si Pepe. Urca intr-un Mercedes decapotabil negru, parcat pe trotuar, in vreme ce, saritor, un aghiotant de-ai sai opreste circulatia pe ambele sensuri, pentru ca vedeta sa poata intra pe carosabil. Politistul asista impasibil la scena.
“Nu a fost o situatie de tulburare a ordinii publice », ne-a declarat purtatorul de cuvint al Politiei Capitalei, contactat joi. « A fost doar un caz de blocare a traficului rutier, asa incat s-au aplicat doar amenzi de circulatie », a explicat oficialul. Intrebat daca paralizarea activitatii economice intr-o zona a capitalei, blocarea abuziva a accesului cetatenilor dupa bunul plac al unei persoane, care si-a arogat astfel drepturi pe care doar autoritatile le pot avea, este acelasi lucru cu parcarea neregulamentara a masinii, comisarul Christian Ciocan a replicat « a, dumneavoastra va referiti la faptul ca a fost blocata o strada intentionat? Da, este acelasi lucru, atat prevede legea. Nu au facut zgomot, nu au vatamat pe nimeni, asta inseamna tulburarea ordinii publice.» « In acest caz, daca noi vrem sa blocam Piata Universitatii intr-o zi cu niste masini, ca sa facem un picnic in mijloc, linistit, fara zgomot, cuminte... putem face acest lucru primind doar o amenda de parcare ? », a insistat reporterul Cotidianul. Amuzat, oficialul a raspuns : « sigur, dumneavoastra puteti specula orice... dar potrivit principiilor de drept, nicio situatie nu seamana cu alta, asa ca situatia de ieri nu se poate constitui in precedent ». De ce anume ? Nu am primit o explicatie.
Gasca lui Pepe a ingenuncheat Politia Rutiera
Peste 20 de masini au blocat pentru trei ore o strada din Bucuresti, cu ocazia inmormintarii nepotului lui Pepe. Politia Rutiera s-a facut ca nu vede.
Spre deosebire de prietenii sai, Pepe a blocat cu masina doar trotuarul Miercuri, ora 14.00. Citeva masini parcheaza la intrarea pe Strada Reinvierii, de linga cimitirul cu acelasi nume, perpendicular pe sinele de tramvai, blocind accesul traficului. Soferii coboara si incep sa dirijeze dezinvolt circulatia, facind semn autovehiculelor sa o ia pe alta parte. Un convoi funerar intra pe strada, iar aproximativ 20 de masini parcheaza in mijlocul drumului, pe trei rinduri paralele, inclusiv pe linia de tramvai, blocind complet traficul. Pasagerii masinilor dispar in cimitir. Toti sint participanti la inmormintarea lui Franco Pascu, fotbalist junior la Sportul Studentesc si nepot al cintaretului latino Pepe. Tinarul a murit saptamina trecuta intr-un accident rutier. De la serviciul 112 ni se face legatura la politie si relatam ofiterului de serviciu evenimentul, indicindu-i numarul si marca fiecareia dintre masini.
Ora 14.40. Nici un picior de politist nu a aparut in zona, iar intre timp in intersectie s-au blocat o cisterna, o ambulanta, citeva tramvaie si zeci de masini. Sectia 7 politie se afla la doua minute distanta de mers pe jos fata de intrarea in Cimitirul Reinvierii. Apare un echipaj, dar oamenii ordinii se multumesc sa constate neajutorati haosul care intre timp a cuprins toate strazile din jur. Politista refuza sa-si spuna numele si gradul. „Incercam sa deblocam, deocamdata asta e situatia“, explica, dind din miini confuza printre masinile stationate. Colegul ei da din umeri si ne spune ca asteapta echipajul de la Brigada de Politie Rutiera.
Ora 15.00. Politistii vin, negociaza cu participantii la inmormintare, cu preotul, apoi incearca sa redirectioneze traficul pe strazile invecinate. Soferii intreaba disperati pe unde s-o mai ia, daca totul e blocat.
Smecherii lui Pepe, dirijind circulatia in locul politiei
Nici Ambulantele nu au trecut mai usor prin ambuteiaj
Ora 16.30. „Si ce sa fac? Sa iau eu masinile?“, se ratoieste iritat agentul-sef Vasile, de la Politia Rutiera. „Am trimis echipaj, incearca sa decongestioneze traficul, asta e, e aglomerat, ce sa faca agentul?“, se zburleste el la telefon, dupa ce am sunat iar la Brigada de Politie Rutiera pentru a anunta ca nimic nu s-a schimbat dupa aproape trei ore. Explicam ca nu este un ambuteiaj, ci o blocare deliberata a strazii de catre niste indivizi in scop personal. „Nu stiu eu ce face echipajul acolo! N-am ce sa le fac!“, continua sa se rasteasca Vasile. De la Sectia 7, ofiterul de serviciu Turlea ne anunta ca, din cite i s-a raportat, ar fi vorba despre o inmormintare la care participa un convoi venit din Drumul Taberei, de circa 200 de masini si 2.000 de persoane. Plus Oana Zavoranu, ne spun martorii.
Dupa trei ore, soferii care au blocat strada incep sa plece. Patru au fost amendati contraventional cu 78 de lei, iar opt masini au fost fotografiate, urmind a fi identificati proprietarii, ca sa li se trimita acasa aceeasi amenda. Daca platesc in 48 de ore, amenda se reduce la jumatate. Un politist aflat la fata locului ne explica: „In sectorul 3 se pot ridica masini, in sectorul 2, nu. Am auzit ca urmeaza sa dea primarul o hotarire sa se poata ridica incepind din ianuarie, dar deocamdata nu avem ce face. Iar cind vin o suta in spatele meu si incep cu de-astea, ca hai dom’ne, ca era frate-miu, nu sinteti oameni, nu-l amenda, ce sa fac? Atit ma lasa legea“. Cit despre cei care au blocat initial intrarea pe strada si au dirijat traficul spre alte strazi, ei pot primi patru puncte penalizare si amenda daca sint identificati.
Intr-un tirziu pleaca si Pepe. Urca intr-un Mercedes decapotabil negru, parcat pe trotuar, in vreme ce, saritor, un aghiotant de-ai sai opreste circulatia pe ambele sensuri, pentru ca vedeta sa poata intra pe carosabil. Politistul asista impasibil la scena.
luni, 15 octombrie 2007
Clanul Bădărică negociază moartea unui copil de 12 ani
O fetiţă de 12 ani este ucisă într-un accident de circulaţie în Bacău. La volanul maşinii care a intrat în ea cu peste 120 km/h se afla un minor. Nu avea carnet de conducere, dar avea şi are încă un tată influent. Care încearcă să schimbe radical mersul anchetei. Influenţând martorii şi încercând, cu euro, să plătească moartea fetiţei ucise părinţilor ei, surdomuţi.Un minor ucis de un minor într-un (aparent) banal accident rutier. Într-o după-amiză de vineri, 8 iunie, Oana Ramona Popa (12 ani) se întorcea de la şcoală împreună cu câţiva colegi de clasă. La 16 metri de marcajul trecerii de pietoni a vrut să traverseze strada. N-a mai apucat. Un BMW Cabrio, cu numărul de înmatriculare B-85-BYE, i-a retezat viaţa. Avea peste 120 km la oră. La volan se afla, susţin martorii, Alexandru Neculai de 17 ani. Vinovatul, fiind minor, ar fi beneficiat de o reducere a pedepsei la jumătate, şi ar fi putut face între 1 şi 3 ani de detenţie. Un caz uşor de rezolvat, cu date clare. Dar lucrurile au început să se complice pe măsura desfăşurării anchetei.FUGA. În jurul orei 16:45, când s-a petrecut accidentul, împreună cu Alexandru Neculai se mai aflau în maşină alte trei persoane, martori direcţi. Trăistariu Iulian (19 ani), Andronic Radu Bogdan (17 ani) şi iubita lui Alexandru Neculai, Baciu Adriana (30 ani). După săvârşirea accidentului, cei patru din maşină au părăsit locul faptei, abandonând autoturismul câteva strâzi mai încolo. Cei doi băieţi rămân în Bacău, iar Alexandru împreună cu iubita sa, Adriana Baciu, fug la Sibiu. În aceeaşi zi, la trei ore după accident, Oana Ramona Popa încetează din viaţă în urma unui traumatism complex cranio-cerebral. Tot în aceeaşi zi, Biroul de presă al Poliţiei Rutiere Bacău oferă informaţii de presă legate de alte două accidente. Despre fapta lui Alex se va afla oficial abia duminică la prânz, după două zile de la tragedie. În aceeaşi zi, cineva din Poliţie îl contactează telefonic pe tatăl lui Alexandru Neculai, Romică Neculai, aflat în drum spre Germania, pentru a-l întreba dacă ştie ceva de fapta fiului. Tatăl lui Trăistariu Iulian, primar al comunei Măgura, Bacău, este înştiinţat de prezenţa fiului la locul faptei şi rugat să-l convingă pe acesta "să-şi păstreze declaraţia". Tatăl lui Andronic Radu Bogdan lucrează în cadrul Poliţiei Municipiului Bacău. Cei trei taţi susţin că nu se cunosc între ei şi că fiecare a primit vestea de la o altă sursă.Trebuie menţionat faptul că la locul accidentului se mai aflau alţi şase martori oculari pe care Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău a preferat să-i ţină sub acoperire. Vă întrebaţi de ce?!INTROSPECTIVÅ. Romică Neculai este un personaj foarte temut în Bacău. Cei care se învârt prin aceeaşi zonă de activitate cu el îl recunosc drept Badarică, un interlop influent al vieţii citadine. De altfel, pe Alexandru Neculai, unii din cei şase martori sub acoperire l-au descris ca fiind Ichi, fiul lui Badarică. În urmă cu câţiva ani, într-o răfuială avută în centrul oraşului, Romică Neculai i-a scăpat "din greşeală", după cum declară un personaj din anturajul său, un pumn numitului Târâş, om de afaceri din Bacău. Acesta s-a dezechilibrat, iar lovitura i-a cauzat decesul. Familia lui Badarică declară astăzi că fiul nu trebuie să pătimească pentru faptele tatălui. Şi că ei se ocupă cu afaceri legale. Căci "trebuie să se demonstreze ce înseamnă interlop şi cu ce se ocupă un astfel de personaj". Primele declaraţii la cald au venit chiar în acea vineri, de la cei doi băieţi, martori direcţi. Aceştia au suţinut că la volan se afla Alexandru Neculai, zis Ichi. În tot acest timp, tatăl lui Alex, Romică "Badarică" Neculai s-a dat de ceasul morţii pentru a afla unde a fugit pupilul. După cum declară soţia sa, Gabriela Neculai, lucrurile s-au întâmplat în felul următor: au "intrat pe urme" şi, printr-o rudă de-a iubitei lui Alex, în timp ce stăteau la o cafea, au aflat că "aceasta tocmai a sunat acasă". Fata spusese că se îndreaptă înspre Sibiu cu intenţia de a ieşi din ţară. Romică Neculai i-a convins să se întoarcă şi s-au întâlnit la Braşov, la Metro, unde l-a pus pe fiul său să povestească ce s-a întâmplat. După care, reîntors în Bacău cu cei doi, a mers acasă la fiecare martor aflat în maşină şi, "de mânuţă", i-a dus la poliţie să depună declaraţii. DECLARAŢIILE DE MARŢI. "Vrem să spunem adevărul", au mărturisit cei prezenţi în maşină la data accidentului, aduşi la poliţie de chiar tatăl principalului suspect. După ce, cu câteva zile în urmă, cei doi băieţi au declarat că la volan se afla chiar Ichi, adică Alexandru Neculai, marţi declaraţiile lor au răsturnat situaţia la 180 de grade. Astfel, Trăistaru şi Andronic declară că la volan se afla chiar iubita principalului suspect, Adriana Baciu. Motivaţia scenariului primei declaraţii sună cam aşa: părinţii nu erau de acord cu relaţia dintre cei doi, datorită diferenţei de vârstă, fapt pentru care, după producerea accidentului, cei din maşină au hotărât să o acopere pe Adriana Baciu. Urmând ca Alex să se dea drept vinovat, pentru că este minor şi scapă mai ieftin.Şi Adriana Baciu a susţinut că ea se afla la volan în momentul producerii accidentului şi că maşina nu este, aşa cum bănuiau anchetatorii, a familiei Neculai, căci băiatul a fost văzut prin oraş de diverşi martori conducând diverse alte maşini. "Din probele dosarului rezultă că inculpatul minor participa la curse de maşini, deşi nu avea carnet de conducere auto, pentru că la vârsta sa nici nu putea obţine aşa ceva", se precizează în dosarul cauzei.Reluăm. Accidentul s-a produs la data de 8 iunie, iar maşina nu e a familiei Neculai după cum susţin verbal, şi cu probe, rudele. La data de 25 iunie, Alexandru a fost reţinut pentru 24 de ore de Poliţia Bacău. La data de 29 iunie, timp în care pe numele lui Alex s-a făcut un mandat de arestare preventivă pentru 15 zile, maşina în cauză a fost vândută de Marin Alin Costel către Baciu Adriana, nimeni alta decât cea care declară că s-ar fi aflat la volan, prin firma Dixecom SRL. PRESIUNI LOCALE. Pentru că până la data de 11 septembrie, când Alexandru Neculai a fost trimis în judecată în stare de arest, nici un avocat nu a reuşit prin recurs să-i dobândească eliberarea, părinţii au apelat la Dinu Damaschin, vicepreşedintele SIDO (Societatea Internaţională a Drepturilor Omului). Acesta a reuşit, cu ajutorul legitimaţiei pe care o are, să intre în sala de judecată, dar şi să obţină date din dosar. Iar probele, distorsionate, date pe bucăţele, au fost livrate ziariştilor din presa locală care se aflau în anturajul preferaţilor lui Damaschin. S-a ajuns ca două cotidiene locale să scrie o serie de materiale prin care încercau să-l scoată nevinovat pe Ichi. Ba mai mult, pentru a influenţa opinia publică, cei doi ziarişti au intrat, cu ajutorul lui Damaschin, în penitenciarul unde a fost trimis ulterior inculpatul, şi au descris apoi condiţiile inumane în care trăieşte minorul, închis alături de criminali şi traficanţi de droguri, majori. "O să se strice acolo", spune mama lui Alex. Mai apoi, ca peisajul să fie complet favorabil, s-a mers şi la diriginta minorului care a avut numai cuvinte de laudă la adresa elevului de clasa a XI-a. În tot acest timp, jurnaliştii de la alte ziare locale, care au încercat să prezinte echilibrat problema, au fost ameninţaţi de apropiaţii lui Badarică şi chiar de el în persoană. La 26 iunie, un jurnalist din Bacău, care filma ieşirea din sediul Poliţiei a tânărului, a fost înjurat şi ameninţat. Mai apoi, acelaşi jurnalist a postat câteva informaţii despre caz pe un blog. Joi 13 septembrie, părinţii, susţinuţi îndeaproape de Dinu Damaschin şi echipa sa de inspectori, au organizat o conferinţă de presă, chiar la prefectură. Atunci le-au fost prezentate ziariştilor "agreaţi" probe din dosar. Ziariştii care nu erau "de-ai casei" au fost bătuţi pe umăr să iasă afară, iar unii dintre ei chiar ameninţaţi. Din motive lesne de înţeles, jurnaliştilor le e temă să vorbească sau să-şi decline identitatea. Întrebată dacă a făcut această conferinţă de presă, Gabriela Neculai împreună cu cei doi avocaţi şi inspectorul SIDO s-au blocat, au făcut o pauză lungă după care au zis "nu, nu, nu", nu au habar. Exista însă în arhiva ziarelor locale dovada scrisă a acestei acţiuni. AVOCAŢII. Ne-am întâlnit cu familia lui Alexandru Neculai la o terasă aflată în intersecţia unde s-a produs accidentul rutier. Tatăl, vadid tensionat, ne-a lăsat să discutăm cu soţia, în prezenţa avocaţilor şi a reprezentantului SIDO, imediat ce l-a asigurat pe amicul Dinu Damaschin, aflat în Polonia la acea vreme, că ziarista trimisă de el "a ajuns la apel". La întâlnirea cu pricina, cei prezenţi au avut grijă să acuze, înainte de a li se adresa vreo întrebare, că articolele apărute în presă legate de fiul lor sunt opera Parchetului şi a Poliţiei care vor să-i distrugă şi să influneţeze opinia publică. Adică "să le facă o cheie" prin "săgeţi". La discuţie a fost prezent şi avocatul lui Alex, Codrin Antoniu, dar şi avocatul Adrianei Baciu, Petru Ivascu, pentru a-i ţine apărarea cui altuia, decât lui Alex. Un pic ciudat ţinând cont de cursul procesului. CE SPUN ANCHETATORII. Pentru procurorul Cristina Gavriliuc (fost ofiţer DIICOT) lucrurile nu sunt deloc simple. S-au făcut multe presiuni asupra ei. Cu toate acestea, şi ea, şi preşedintele Judecătoriei Bacău, Laurenţiu Păduraru, au fost neclintiţi în a merge pe litera legii Codului Penal. Astfel, după 17 zile de la producerea accidentului, Alex a fost reţinut timp de 24 de ore. S-a dat apoi mandate de arestarea preventivă pe 15 zile. Ulterior, Judecătoria Bacău a mai prelungit cu încă 7 zile arestarea. Totul în spiritul Codului Penal, care spune clar că termenul maxim de arestare preventivă în cazul unui minor este de 90 de zile. În timpul ultimei prelungiri, conform probatoriului, procuroarea Gavriliuc Cristina l-a trimis pe Alexandru Neculai în judecată în stare de arest pentru ucidere din culpă, părăsirea locului accidentului şi conducere fără permis. Cazul este încă pe rol la Tribunalul Bacău, iar inculpatul a schimbat trei avocaţi până în prezent. Din surse apropiate Parchetului a reieşit cum că aceşti avocaţi, renumiţi în Bacău, au renunţat să-l apere în instanţă pe Alex, "pentru că lucrurile au fost spuse şi făcute pe faţă de Badarică şi nu au vrut să fie pătaţi". De altfel, procurorul cere disjungerea dosarului pentru cei trei martori direcţi. Trăistariu şi Andronic pentru mărturie mincinoasă şi Adriana Baciu pentru favorizarea inculpatului şi mărturie mincinoasă. Cere protejarea martorilor oculari, şase la număr, după cum se arată la dosar. "Tot din cauza încercării de intimidare a martorilor oculari, cu scopul de a nu se prezenta să dea declaraţii la organele de cercetare penală, a fost nevoie să se admită cererile de practică specială. Există posibilitatea ca inculpatul să încerce din nou să zădărnicească aflarea adevărului." Următorul termen al procesului este la 16 octombrie.
Familia victimei şi negocierea morţii
Oana Ramona Popa provenea dintr-o familie modestă din Bacău. Mai avea un frate, Gabriel Popa, cel care s-a şi ocupat de parcursul cazului în instanţă. Părinţii sunt surdomuţi şi, pentru a participa la proces, au fost ajutaţi de un interpret din partea Asociaţiei Naţionale a Surzilor. Gabriel are 20 de ani şi, cunoscând îndeaproape problema, a încercat să dea cât mai puţine detalii părinţilor. De mai bine de doi ani lucrează la Cazinoul Hotelului Moldova, hotel aflat în proprietatea lui Corneliu Icobov. Locul este bine cunoscut în Bacău pentru întâlnirile lumii interlope. Familia Oanei a deschis un procesul în civil, cerând o despăgubire de 500.000 de euro. Gabi ne-a povestit cum a "negociat moarte soră’sii" cu Adriana Baciu, aşa-zisa infractoare, trimisă la negocieri de însuşi Romică "Badarică" Neculai. "Eram în holul hotelului, imediat după termenul din 11 septembrie (n.r. – când Alexandru a fost trimis în judecată în stare de arest). Am venit cu tatăl meu şi ne-am ţigănit pe bani. Ea mi-a spus că nu o să-mi de niciodată Badarică 500.000 de euro cât cer, că e zgârcit. Să cer mai puţin. Am cerut jumate, mă ţigăneam pe moartea lu’ sor’mea. A zis să mă mai gândesc. Şi atunci am zis că îmi menţin procesul. Ştiu că ea ar fi primit 50.000 de euro, dar evident că nu mi-a spus asta".
Gabi era în afara oraşului când Oana a fost accidentată. A aflat mai apoi că la volan se afla Ichi. A încercat să dea acest caz tot lui Dinu Damaschin, care se perinda seară de seară în cazinoul Moldova cu diverşi interlopi. Acesta îi spusese că are o asociaţie de apărare a drepturilor omului şi că-l poate ajuta. I-a scos o foaie cu lista membrilor de vază. "Se aflau acolo de la primar la Hassan şi Cristi Tănase, interlopi ai oraşului". Când i-am spus despre ce e vorba, mi-a explicat aşa: "Nu a fost Ichi la volan, a fost Adriana Baciu. Eu o ştiu de la 14 ani." Şi a scos din portofel o poză cu ea. "Am crescut-o, cred că e peştoaică. E ca şi fata mea, dar de data asta ea trebuie să pice". Acelaşi lucru ni l-a declarat şi nouă Dinu Damaschin, în holul de la Intercontinental Bucureşti unde ne-am întâlnit ca să ne prezinte acest caz important. Despre care, susţine el, "presa trebuie să scrie. Şi în Bacău s-a scris, pentru ca i-am presat eu".
Declaraţie mincinoasă
Primarul Trăistariu a aflat despre păţania fiului la câteva zile, anunţat de un amic din Poliţie, care l-a rugat să-l convingă pe băiat să-şi păstreze declaraţia iniţială. Cea prin care se arată că Alex a fost la volan. Tatăl a încercat prin multe discuţii să-şi convingă fiul să spună adevărul, însă el repeta în continuu că a doua declaraţie, în care iubita minorului a condus maşina, e cea adevărată.La presiunile făcute de tată, Trăistariu Iulian a mers însă la procuroare pentru a-şi retrage declaraţia cu pricina. Numai că a doua zi a revenit, spunând că "îşi retrage retragerea". Tatăl susţine că "în viaţă există un Dumnezeu şi că acesta va face dreptate". Şi, chiar de fiul va fi trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă, tatăl ştie că "problema e complicată rău şi în nici un caz nu şi-o face cu mâna lui, oricâte bănuieli ar avea, doar ştiţi şi dumneavoastră mai bine de cine vorbim?"
Familia victimei şi negocierea morţii
Oana Ramona Popa provenea dintr-o familie modestă din Bacău. Mai avea un frate, Gabriel Popa, cel care s-a şi ocupat de parcursul cazului în instanţă. Părinţii sunt surdomuţi şi, pentru a participa la proces, au fost ajutaţi de un interpret din partea Asociaţiei Naţionale a Surzilor. Gabriel are 20 de ani şi, cunoscând îndeaproape problema, a încercat să dea cât mai puţine detalii părinţilor. De mai bine de doi ani lucrează la Cazinoul Hotelului Moldova, hotel aflat în proprietatea lui Corneliu Icobov. Locul este bine cunoscut în Bacău pentru întâlnirile lumii interlope. Familia Oanei a deschis un procesul în civil, cerând o despăgubire de 500.000 de euro. Gabi ne-a povestit cum a "negociat moarte soră’sii" cu Adriana Baciu, aşa-zisa infractoare, trimisă la negocieri de însuşi Romică "Badarică" Neculai. "Eram în holul hotelului, imediat după termenul din 11 septembrie (n.r. – când Alexandru a fost trimis în judecată în stare de arest). Am venit cu tatăl meu şi ne-am ţigănit pe bani. Ea mi-a spus că nu o să-mi de niciodată Badarică 500.000 de euro cât cer, că e zgârcit. Să cer mai puţin. Am cerut jumate, mă ţigăneam pe moartea lu’ sor’mea. A zis să mă mai gândesc. Şi atunci am zis că îmi menţin procesul. Ştiu că ea ar fi primit 50.000 de euro, dar evident că nu mi-a spus asta".
Gabi era în afara oraşului când Oana a fost accidentată. A aflat mai apoi că la volan se afla Ichi. A încercat să dea acest caz tot lui Dinu Damaschin, care se perinda seară de seară în cazinoul Moldova cu diverşi interlopi. Acesta îi spusese că are o asociaţie de apărare a drepturilor omului şi că-l poate ajuta. I-a scos o foaie cu lista membrilor de vază. "Se aflau acolo de la primar la Hassan şi Cristi Tănase, interlopi ai oraşului". Când i-am spus despre ce e vorba, mi-a explicat aşa: "Nu a fost Ichi la volan, a fost Adriana Baciu. Eu o ştiu de la 14 ani." Şi a scos din portofel o poză cu ea. "Am crescut-o, cred că e peştoaică. E ca şi fata mea, dar de data asta ea trebuie să pice". Acelaşi lucru ni l-a declarat şi nouă Dinu Damaschin, în holul de la Intercontinental Bucureşti unde ne-am întâlnit ca să ne prezinte acest caz important. Despre care, susţine el, "presa trebuie să scrie. Şi în Bacău s-a scris, pentru ca i-am presat eu".
Declaraţie mincinoasă
Primarul Trăistariu a aflat despre păţania fiului la câteva zile, anunţat de un amic din Poliţie, care l-a rugat să-l convingă pe băiat să-şi păstreze declaraţia iniţială. Cea prin care se arată că Alex a fost la volan. Tatăl a încercat prin multe discuţii să-şi convingă fiul să spună adevărul, însă el repeta în continuu că a doua declaraţie, în care iubita minorului a condus maşina, e cea adevărată.La presiunile făcute de tată, Trăistariu Iulian a mers însă la procuroare pentru a-şi retrage declaraţia cu pricina. Numai că a doua zi a revenit, spunând că "îşi retrage retragerea". Tatăl susţine că "în viaţă există un Dumnezeu şi că acesta va face dreptate". Şi, chiar de fiul va fi trimis în judecată pentru mărturie mincinoasă, tatăl ştie că "problema e complicată rău şi în nici un caz nu şi-o face cu mâna lui, oricâte bănuieli ar avea, doar ştiţi şi dumneavoastră mai bine de cine vorbim?"
duminică, 14 octombrie 2007
„Pistolarii“ de cartier, în război cu „indienii“ romi
În week-end, ultima bătaie între o gaşcă de cartier şi o grupare de ţigani s-a soldat doar cu două autoturisme distruse
A fost pentru a 17-a oară în acest ancând bandele s-au împuşcat în Craiova, pe mijlocul străzii.
Răfuielile stradale între grupurile de romi din Craiova şi găştile de cartier continuă în Bănie. Cu toate că sâmbătă seara s-au folosit din nou arme de foc pe străzile Craiovei, de această dată scandalurile s-au soldat doar cu pagube materiale, două autoturisme fiind avariate din cauza reglărilor de conturi între câţiva tineri din cartierul Brazda lui Novac şi doi romi din Faţa Luncii.
Vineri seara, Silvian Vipale, zis Pică, de 26 de ani, s-a prezentat la Poliţie susţinând că a fost victima unei agresiuni în cartierul craiovean Brazda lui Novac. Tânărul le-a explicat poliţiştilor că în timp ce se afla în zona staţiei de autobuz, în dreptul magazinului Robert, a fost agresat de un grup de patru indivizi care i-au avariat autoturismul personal, un Volskwagen Touareg.
Pică a reclamat că agresorii, pe care îi ştia din vedere, i-au rupt oglinda retrovizoare, i-au lovit portiera cu picioarele şi i-au zgâriat una din aripile de la maşină. Silvian Vipale a jurat apoi că se va răzbuna pe cei care i-au distrus autoturismul, deşi poliţiştii l-au asigurat că vor ancheta cazul. Plângerea acestuia a fost preluată de cadrele Secţiei 4 Poliţie. În paralel, Silvian Vipale nu a mai avut răbdare până la pedepsirea agresorilor de către poliţişti şi s-a decis să-şi facă singur dreptate.
Sâmbătă seara, Pică l-a observat în BMW-ul personal pe Ştefan Cantemir Mitre, prietenul celor care-i vandalizaseră maşina. Fără să stea prea mult pe gânduri, Pică a tras trei focuri de armă în direcţia lui Cantemir. Nici unul dintre gloanţe nu au atins „ţinta”.
Bărbatul a încercat să scape, fugind pe strada Odobleja, către locuinţa mamei sale. Urmăritorii, care se aflau în două autoturisme, s-au luat după el, dar nu au reuşit să îl prindă. S-au mulţumit însă să îi distrugă maşina pe care Mitre o parcase în faţa blocului unde locuieşte mama sa: au spart geamurile autoturismului şi au înfundat portiera stânga spate a acestuia.
Speriat, Ştefan Cantemir Mitre a sunat la 112, iar un echipaj de la Secţia 1 Poliţie a preluat ancheta în acest caz. Persoanele implicate în acest caz sunt cercetate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, distrugere şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.
Pistolarii se execută în stil mafiot
Cantemir Mitre este unul din veteranii luptelor de stradă din Craiova. Pe 10 septembrie, craioveanul a luat parte la conflictul ce a avut loc în cartierul George Enescu. Atunci a fost reţinut pe bază de ordonanţă de reţinere şi prezentat pe 5 octombrie Judecătoriei Craiova, unde i s-a emis mandat de arestare preventivă pe 29 zile. În urma recursului, tânărul a fost eliberat de completul Tribunalului Dolj şi pus în libertate. Asta, deşi infractorul avea antecedente - în august, el a fost împuşcat în picior, în zona Spitalului de Urgenţă Craiova. Se răfuia, atunci, cu „Banană” şi „Impresie”, doi ţigani daţi în urmărire generală.
Cei doi au tras o rafală în direcţia lui Mitre şi au dispărut în trombă. Scandalurile din ultimele luni par să fi transformat Craiova în Vestul Sălbatic. Aşa că a apărut zvonul cum că actualul comandant al IPJ Dolj, Georgel Enescu, va renunţa la post. Şeful poliţiei doljene are reputaţia ştirbită, iar subalternii săi sunt mai preocupaţi acum de preluarea scaunului de şef. Aşa că dosarele care apar în iurma bătăilor de stradă rămân nerezolvate.
A fost pentru a 17-a oară în acest ancând bandele s-au împuşcat în Craiova, pe mijlocul străzii.
Răfuielile stradale între grupurile de romi din Craiova şi găştile de cartier continuă în Bănie. Cu toate că sâmbătă seara s-au folosit din nou arme de foc pe străzile Craiovei, de această dată scandalurile s-au soldat doar cu pagube materiale, două autoturisme fiind avariate din cauza reglărilor de conturi între câţiva tineri din cartierul Brazda lui Novac şi doi romi din Faţa Luncii.
Vineri seara, Silvian Vipale, zis Pică, de 26 de ani, s-a prezentat la Poliţie susţinând că a fost victima unei agresiuni în cartierul craiovean Brazda lui Novac. Tânărul le-a explicat poliţiştilor că în timp ce se afla în zona staţiei de autobuz, în dreptul magazinului Robert, a fost agresat de un grup de patru indivizi care i-au avariat autoturismul personal, un Volskwagen Touareg.
Pică a reclamat că agresorii, pe care îi ştia din vedere, i-au rupt oglinda retrovizoare, i-au lovit portiera cu picioarele şi i-au zgâriat una din aripile de la maşină. Silvian Vipale a jurat apoi că se va răzbuna pe cei care i-au distrus autoturismul, deşi poliţiştii l-au asigurat că vor ancheta cazul. Plângerea acestuia a fost preluată de cadrele Secţiei 4 Poliţie. În paralel, Silvian Vipale nu a mai avut răbdare până la pedepsirea agresorilor de către poliţişti şi s-a decis să-şi facă singur dreptate.
Sâmbătă seara, Pică l-a observat în BMW-ul personal pe Ştefan Cantemir Mitre, prietenul celor care-i vandalizaseră maşina. Fără să stea prea mult pe gânduri, Pică a tras trei focuri de armă în direcţia lui Cantemir. Nici unul dintre gloanţe nu au atins „ţinta”.
Bărbatul a încercat să scape, fugind pe strada Odobleja, către locuinţa mamei sale. Urmăritorii, care se aflau în două autoturisme, s-au luat după el, dar nu au reuşit să îl prindă. S-au mulţumit însă să îi distrugă maşina pe care Mitre o parcase în faţa blocului unde locuieşte mama sa: au spart geamurile autoturismului şi au înfundat portiera stânga spate a acestuia.
Speriat, Ştefan Cantemir Mitre a sunat la 112, iar un echipaj de la Secţia 1 Poliţie a preluat ancheta în acest caz. Persoanele implicate în acest caz sunt cercetate sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, distrugere şi nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor.
Pistolarii se execută în stil mafiot
Cantemir Mitre este unul din veteranii luptelor de stradă din Craiova. Pe 10 septembrie, craioveanul a luat parte la conflictul ce a avut loc în cartierul George Enescu. Atunci a fost reţinut pe bază de ordonanţă de reţinere şi prezentat pe 5 octombrie Judecătoriei Craiova, unde i s-a emis mandat de arestare preventivă pe 29 zile. În urma recursului, tânărul a fost eliberat de completul Tribunalului Dolj şi pus în libertate. Asta, deşi infractorul avea antecedente - în august, el a fost împuşcat în picior, în zona Spitalului de Urgenţă Craiova. Se răfuia, atunci, cu „Banană” şi „Impresie”, doi ţigani daţi în urmărire generală.
Cei doi au tras o rafală în direcţia lui Mitre şi au dispărut în trombă. Scandalurile din ultimele luni par să fi transformat Craiova în Vestul Sălbatic. Aşa că a apărut zvonul cum că actualul comandant al IPJ Dolj, Georgel Enescu, va renunţa la post. Şeful poliţiei doljene are reputaţia ştirbită, iar subalternii săi sunt mai preocupaţi acum de preluarea scaunului de şef. Aşa că dosarele care apar în iurma bătăilor de stradă rămân nerezolvate.
luni, 1 octombrie 2007
NATIA RROMILOR LA PUTERE CAT TIMP????
-- Craiova tinde sa devina un "No Man's Land" cu politisti cu rol decorativ. In ultimii ani, capitala Baniei a fost scena multor lupte de strada, oamenii legii fiind de mai multe ori depasiti de situatie. Interlopi, clanuri, arme de foc, sabii, topoare, lupte de strada, cam asa s-ar caracteriza peisajul infractional la care oamenii legii asista de multe ori neputinciosi.
Iar luptele de strada continua. Ultimul scandal desfasurat in strada a avut loc duminica seara, intre doua clanuri de romi din Craiova, patru persoane implicate in scandal fiind internate la Sectia de Urgente a Spitalului Judetean de Urgenta cu plagi prin taiere si impuscare.Peste 200 de persoane s-au strans in curtea spitalului din Craiova, unde au fost adusi patru barbati care aveau plagi prin taiere si impuscare. Cele doua grupuri de romi fac parte, potrivit Mediafax, din familiile Miclescu si Poenaru, intre cele doua parti existand un conflict mai vechi."Niciuna dintre partile implicate nu vrea sa dea declaratii cu privire la scandal. Asa fac de obicei. Se bat, dupa care nu mai vorbesc. Isi rezolva lucrurile intre ei. Asteptam ca medicul legist sa se pronunte pentru a putea incadra faptele. Daca a fost pusa viata in pericol, mergem pe tentativa de omor, daca nu, se va merge pe tulburarea ordinii publice, loviri. Noi am facut dosar penal in cauza", a declarat comisarul sef Ion Constantin, Comandantul Politiei Craiova.De asemenea, ieri, in capitala Baniei, un elev de 17 ani, de la liceul craiovean de Arta "Marin Sorescu", a fost injunghiat intr-un parc aflat in vecinatatea unitatii scolare, fiind internat ieri in spital cu o plaga injunghiata.Cel mai "celebru" scandal din capitala Baniei a avut loc in urma cu patru ani, cand peste 300 de tigani s-au adunat in cartierul Fata Luncii, avand asupra lor sabii ninja, furci, topoare, cutite si arme de foc. Romii au reclamat ca nu mai suporta "tratamentul" la care sunt supusi de capii lumii interlope din Craiova, mai exact de membrii unei organizatii cunoscute sub numele de "Fratia". Deoarece tiganii se manifestau foarte violent si ii amenintau pe politisti cu sabiile, acestia au tras cu gloante de cauciuc, sapte persoane ajungand la spital. (B.C.G.)
Iar luptele de strada continua. Ultimul scandal desfasurat in strada a avut loc duminica seara, intre doua clanuri de romi din Craiova, patru persoane implicate in scandal fiind internate la Sectia de Urgente a Spitalului Judetean de Urgenta cu plagi prin taiere si impuscare.Peste 200 de persoane s-au strans in curtea spitalului din Craiova, unde au fost adusi patru barbati care aveau plagi prin taiere si impuscare. Cele doua grupuri de romi fac parte, potrivit Mediafax, din familiile Miclescu si Poenaru, intre cele doua parti existand un conflict mai vechi."Niciuna dintre partile implicate nu vrea sa dea declaratii cu privire la scandal. Asa fac de obicei. Se bat, dupa care nu mai vorbesc. Isi rezolva lucrurile intre ei. Asteptam ca medicul legist sa se pronunte pentru a putea incadra faptele. Daca a fost pusa viata in pericol, mergem pe tentativa de omor, daca nu, se va merge pe tulburarea ordinii publice, loviri. Noi am facut dosar penal in cauza", a declarat comisarul sef Ion Constantin, Comandantul Politiei Craiova.De asemenea, ieri, in capitala Baniei, un elev de 17 ani, de la liceul craiovean de Arta "Marin Sorescu", a fost injunghiat intr-un parc aflat in vecinatatea unitatii scolare, fiind internat ieri in spital cu o plaga injunghiata.Cel mai "celebru" scandal din capitala Baniei a avut loc in urma cu patru ani, cand peste 300 de tigani s-au adunat in cartierul Fata Luncii, avand asupra lor sabii ninja, furci, topoare, cutite si arme de foc. Romii au reclamat ca nu mai suporta "tratamentul" la care sunt supusi de capii lumii interlope din Craiova, mai exact de membrii unei organizatii cunoscute sub numele de "Fratia". Deoarece tiganii se manifestau foarte violent si ii amenintau pe politisti cu sabiile, acestia au tras cu gloante de cauciuc, sapte persoane ajungand la spital. (B.C.G.)
joi, 27 septembrie 2007
Amendat aiurea
Administratia Ciuhandu este acuzata ca executa ordinele bastanului Ferdinand, amendandu-i pe cei care indraznesc sa vorbeasca despre ilegalitati.
Timisoreanul Vladimir Voiasciuc, care a reclamat ca bastanul Ferdinand terorizeaza un batran pentru a-l convinge sa-si vanda casa, a fost amendat de Primaria Timisoara. In acest timp administratia Ciuhandu trateaza cu indulgenta maxima alt bastan, Ionel Stancu, omitand sa sesizeze Politia cand acesta a inceput lucrari in zona de protectie a monumentelor, fapta considerata infractiune. „Mana in mana cu Primaria” Administratia Ciuhandu a inceput sa dea amenzi dupa ce Ion Gribowski, alias „Ferdinand”, a amenintat, in plina strada, ca merge la Primarie si vor urma controale. Bastanul s-a enervat cand Voiasciuc a povestit presei ce se intampla cu Ion Diaconu, un batran de 78 de ani, terorizat de romi pentru a-si vinde casa. Diaconu detine demisolul si parterul unei vile de pe strada Grozavescu, unde la etajul intai a instalat Ferdinand o familie din clan. „Dupa ce s-a scris in ziar ce mizerii fac tiganii, Politia a inceput ancheta. Tiganii au disparut. M-au lasat tiganii, dar m-a luat primaria in primire, la cererea lor”, declara Voiasciuc. Acestuia i-a inchiriat Diaconu demisolul pentru sala de fitness, sperand ca va fi protejat de clanul tiganesc. „Am fost la primar si l-am intrebat cum e posibil sa nu faca nimic Primaria la reclamatiile noastre si cand reclama Ferdinand sa dea imediat amenzi. Nu a raspuns nimic. Dupa audienta au mai dat o amenda”, povesteste Diaconu. Legi ciudate, fapte inexistente „Eu ma duc iar la Primarie sa vina sa-ti dea amenda”, a amenintat „Ferdinand”. Prima amenda a fost aplicata in ziua in care „Ferdinand” a amenintat ca asta se va intampla. Justificarea este ca sala de fitness nu are acord de functionare emis de Primarie. In procesul-verbal se arata ca se aplica o amenda de 400 de lei in baza „Legii 656/2002”. Legea in cauza se refera, insa, la spalarea banilor. A doua amenda a fost aplicata in 19 septembrie. Justificarea: „s-a schimbat destinatia spatiului de la subsol, din locuinta in sediu firma culturism, fara autorizatie de constructie”. „Eu am intins o mocheta si am montat biciclete medicinale. Pentru asta trebuia sa am autorizatie de constructie? Mi-a ajuns ce fac mafiotii din Primarie, care sunt mana in mana cu tiganii, si ii dau in judecata”, spune Voiasciuc. PozitiePrimaria recunoaste amenzile Purtatorul de cuvant al Primariei, Flavius Boncea, a recunoscut ca municipalitatea i-a aplicat doua amenzi lui Vladimir Voiasciuc. „S-a formulat o reclamatie, care a fost verificata. Trebuia sa primeasca amenda si de la Urbanism pentru ca a schimbat destinatia spatiului fara aprobare”, a declarat Boncea. Arhitectul-sef al orasului, Sorin Ciurariu, nu a putut sa-si faca timp sa explice situatia. DiferentaMuma pentru bastanul Stancu Langa imobilul in care Voiasciuc are sala de fitness e santier. Bastanul Ionel Stancu demoleaza o vila fara a avea autorizatiile necesare. Legislatia stipuleaza ca aceasta fapta este infractiune. Inspectorul de zona de la Primaria Timisoara nu a sesizat insa Politia pentru a demara ancheta penala. S-a rezumat doar sa aplice o amenda si sa-i ofere sase luni bastanului Stancu pentru a „intra in legalitate”.
Timisoreanul Vladimir Voiasciuc, care a reclamat ca bastanul Ferdinand terorizeaza un batran pentru a-l convinge sa-si vanda casa, a fost amendat de Primaria Timisoara. In acest timp administratia Ciuhandu trateaza cu indulgenta maxima alt bastan, Ionel Stancu, omitand sa sesizeze Politia cand acesta a inceput lucrari in zona de protectie a monumentelor, fapta considerata infractiune. „Mana in mana cu Primaria” Administratia Ciuhandu a inceput sa dea amenzi dupa ce Ion Gribowski, alias „Ferdinand”, a amenintat, in plina strada, ca merge la Primarie si vor urma controale. Bastanul s-a enervat cand Voiasciuc a povestit presei ce se intampla cu Ion Diaconu, un batran de 78 de ani, terorizat de romi pentru a-si vinde casa. Diaconu detine demisolul si parterul unei vile de pe strada Grozavescu, unde la etajul intai a instalat Ferdinand o familie din clan. „Dupa ce s-a scris in ziar ce mizerii fac tiganii, Politia a inceput ancheta. Tiganii au disparut. M-au lasat tiganii, dar m-a luat primaria in primire, la cererea lor”, declara Voiasciuc. Acestuia i-a inchiriat Diaconu demisolul pentru sala de fitness, sperand ca va fi protejat de clanul tiganesc. „Am fost la primar si l-am intrebat cum e posibil sa nu faca nimic Primaria la reclamatiile noastre si cand reclama Ferdinand sa dea imediat amenzi. Nu a raspuns nimic. Dupa audienta au mai dat o amenda”, povesteste Diaconu. Legi ciudate, fapte inexistente „Eu ma duc iar la Primarie sa vina sa-ti dea amenda”, a amenintat „Ferdinand”. Prima amenda a fost aplicata in ziua in care „Ferdinand” a amenintat ca asta se va intampla. Justificarea este ca sala de fitness nu are acord de functionare emis de Primarie. In procesul-verbal se arata ca se aplica o amenda de 400 de lei in baza „Legii 656/2002”. Legea in cauza se refera, insa, la spalarea banilor. A doua amenda a fost aplicata in 19 septembrie. Justificarea: „s-a schimbat destinatia spatiului de la subsol, din locuinta in sediu firma culturism, fara autorizatie de constructie”. „Eu am intins o mocheta si am montat biciclete medicinale. Pentru asta trebuia sa am autorizatie de constructie? Mi-a ajuns ce fac mafiotii din Primarie, care sunt mana in mana cu tiganii, si ii dau in judecata”, spune Voiasciuc. PozitiePrimaria recunoaste amenzile Purtatorul de cuvant al Primariei, Flavius Boncea, a recunoscut ca municipalitatea i-a aplicat doua amenzi lui Vladimir Voiasciuc. „S-a formulat o reclamatie, care a fost verificata. Trebuia sa primeasca amenda si de la Urbanism pentru ca a schimbat destinatia spatiului fara aprobare”, a declarat Boncea. Arhitectul-sef al orasului, Sorin Ciurariu, nu a putut sa-si faca timp sa explice situatia. DiferentaMuma pentru bastanul Stancu Langa imobilul in care Voiasciuc are sala de fitness e santier. Bastanul Ionel Stancu demoleaza o vila fara a avea autorizatiile necesare. Legislatia stipuleaza ca aceasta fapta este infractiune. Inspectorul de zona de la Primaria Timisoara nu a sesizat insa Politia pentru a demara ancheta penala. S-a rezumat doar sa aplice o amenda si sa-i ofere sase luni bastanului Stancu pentru a „intra in legalitate”.
duminică, 23 septembrie 2007
Ţiganii sunt "pe mână cu anumiţi oameni din Primăria Timişoara
O clădire de pe strada Traian Grozăvescu din Timişoara a devenit motiv de dispute nebănuite între două familii de proprietari care locuiesc aici. O familie de ţigani cu mulţi puradei şi spate puternic a impus legea într-o clădire în care peste 66% din spaţiu aparţine unui fost cercetător din Timişoara, Ion Diaconu. Omul este presat de ceva timp de familia de romi mutată la etajul superior, să vândă tot şi să se ducă unde vede cu ochii. La un preţ de toată jena. Pentru că bătrânul a refuzat trocul, romii au pornit o adevărată intifadă şi nu mai au nicio limită. Diaconu a închiriat parterul clădirii unui proprietar de la o firmă de fitness şi culturism. De atunci, nimeni nu mai are linişte. Incredibil este că, deşi aproape toate autorităţile în măsură să intervină cunosc cazul, nimeni nu pare dispus să înceapă lupta legală cu ţiganii. Mai tari ca legeaNoul chiriaş din imobilul de pe Traian Grozăvescu, antrenorul de culturism Vladimir Voiaşciuc, susţine că romii care l-au adus la sapă de lemn sunt "pe mână cu anumiţi oameni din Primăria Timişoara". Voiaşciuc a fost amendat recent cu 1.000 de lei. Motivul este acela că ar fi schimbat destinaţia unei porţiuni a clădirii şi a construit într-o clădire istorică. În plus, el mai are un risc: sala de fitness şi culturism, deschisă de doar câteva luni, să fie închisă. Tot de către inspectorii primăriei, care au primit o reclamaţie de la familia de ţigani aflată deasupra. "Sunt ferm convins că ţiganii nu sunt străini de amenda luată de mine şi nici de posibilitatea absurdă ca sala să fie închisă. Când am fost chemat la primărie, pentru a clarifica problemele, ţiganii se aflau deja acolo. Nu am cum să dau nume, dar cu toţii mi-au spus că nimeni nu va interveni în defavoarea lor. Au prea mulţi bani şi asta e tot ce contează", susţine Voiaşciuc."Nu mai ştiu pe cine să amendeze şi de ce"Voiaşciuc a primit chiar două amenzi din partea Primăriei Timişoara. Ambele, susţine el, abuzive şi la cererea expresă a ţiganilor, pe care îi are, vrând-nevrând, ca vecini. Promite să nu renunţe, însă. În plus, Voiaşciuc va chema Primăria Timişoara în sala de judecată, contestând ambele amenzi. "Nu pot să cred că în mijlocul Timişoarei se poate întâmpla aşa ceva. Suport, zilnic, injuriile ţiganilor, mi-au alungat toţi clienţii, mi-au făcut o mizerie de nedescris şi m-au ameninţat cu moartea. Cu toate acestea, tot eu sunt cel amendat, deşi nu am construit absolut nimic şi nu deranjez pe nimeni. Nu mai ştiu pe cine să amendeze şi de ce. Eu sunt doar un biet chiriaş şi proprietarul nu a avut nimic de zis. Ambele amenzi sunt ilegale, le voi contesta şi oricât vor încerca să mă facă să plec, nu renunţ. Chiar dacă închid sala de aici, nu plec", spune chiriaşul Voiaşciuc, un alt om ajuns la limita puterii
miercuri, 19 septembrie 2007
Victimele interlopilor
-- Chestorul Traian Jipa si comisarul sef Ion Balanuta au fost schimbati din functiile de comandanti din cauza neimplicarii in scandalurile dintre interlopii locali * Din aceeasi cauza, era cat pe ce sa le urmeze si comisarul Dorin Colidiuc
Marile dispute in care au fost implicati acolitii lui Cristian Gherghisan au luat amploare, undeva, la mijlocul lunii iulie 2004, desi pana atunci mai avusesera loc multe altele, mai restranse.In seara de 12 iulie, acum trei ani, peste 30 de persoane care fac parte din doua bande ale lumii interlope au fost implicate intr-un scandal de proportii, incheiat cu varsare de sange. Protagonistii bataii incepute pe strada Stefan cel Mare, in fata localului Beta, sunt membri ai clanurilor Gherghisan si Pitbull. Totul a inceput in jurul orei 20.00, in timp ce Marius Aurel Mihai, poreclit Pitbull, se afla pe terasa impreuna cu mai multi membri ai clanului sau. La un moment dat, si-au facut aparitia mai multi indivizi inarmati cu sabii, topoare si bate, iar intre cele doua grupari a inceput lupta. Au fost martori zeci de clienti si angajati ai localului, dar nimeni nu a avut curaj sa intervina pentru aplanarea conflictului, dar au anuntat politia. Surprinsi, Pitbull si apropiatii sai au incercat mai intai sa opuna rezistenta, dar apoi s-au retras spre masinile parcate in apropiere. A inceput urmarirea pana in fata sediului Politiei Rutiere, unde Marius Aurel Mihai a fost ajuns si batut cu salbaticie, lasandu-l pe acesta intr-o balta de sange si au fugit. Mihai a fost transportat cu ambulanta pana la spital, unde a fost internat cu diagnosticul traumatism cranio-cerebral acut deschis si mai multe traumatisme si leziuni la nivel costal si toracic. In acest timp, seful Inspectoratului de Politie de atunci, chestorul Traian Jipa, a decretat alarma generala si toate sectiile de politie, trupele DIAS si jandarmii Brigazii Mobile. In scurt timp, au fost depistate si retinute aproape 20 de persoane care fusesera implicate in scandal. S-a stabilit ca agresorii fac parte din clanul condus de Cristian Gherghisan, un alt cap al lumii interlope constantene. Au fost audiati doar cinci din clan, respectiv Dragos Arthur Carbune, de 30 de ani, Gheorghe Moraru, de 30 de ani, Arsen Ciolacai, de 25 de ani, Eugen Badea, de 27 de ani, si Marius Aurel Mihai.Primele capeteS-a stabilit ca, in urma cu o seara, Eldiz Nurla, agent de paza al clubului After Hours, din Satul de Vacanta, si membru al bandei Gherghisan, a fost batut de doi dintre oamenii lui Pitbull. Din aceasta cauza, oamenii lui Gherghisan au decis sa se razbune si si-au atacat, a doua zi, rivalii. Victima, Marius Aurel Mihai, se afla de mai mult timp in vizorul politiei, fiind suspectat de savarsirea infractiunilor de trafic de persoane si proxenetism.La doar cateva zile de la scandal, au cazut primele capete, toate din cauza managementului defectuos privind scandalul de la Beta. Astfel, au fost inlocuiti, intr-o prima faza, adjunctii sefului Politiei Municipiului Constanta, comisarii sefi Stefan Raicu si Adrian Nicola si Mihai Ionita, urmati, la foarte scurt timp, de comisarul sef Ion Balanuta.Cam pentru acelasi motiv, la 1 martie 2005, a fost inlocuit si chestorul Traian Jipa, seful politiei judetene.Ministrul de Interne de atunci, Vasile Blaga, a schimbat mai multi sefi de inspectorate, pe motiv ca ar fi cam obositi. Si atunci, lui Jipa i s-au pus in carca, printre altele, si ca nu ar fi gestionat competent luptele pentru suprematia lumii interlope.Au urmat Popescu si ColidiucIn luna august 2006, a avut loc un alt scandal celebru: cel de la hotelul Flora, controlat de Radu Mazare, Nicusor Constantinescu si Sorin Strutinski. Acuzat de cei trei ca politia nu a avut o interventie mai eficienta, la data de 8 ianuarie, si comisarul sef Victor Popescu, seful politiei judetene, a fost schimbat pentru acelasi motiv ca Jipa si Balanuta. Ca sa nu se dea totusi impresia ca tot din cauza interlopilor a fost schimbat, Popescu si-a facut o cerere de eliberare din functie, pretextand alte motive.Nici Dorin Colidiuc, adjunctul lui Popescu, nu a avut o soarta mai buna. Si el a fost cat pe ce sa fie inlocuit din functie, dar a prins un tren mai bun si a gasit intelegere la ministrul Cristian David, pentru a i se anula decizia de inlocuire din functie. Reamintim ca Dorin Colidiuc a fost anchetat de consiliul de disciplina al IGPR, acuzat fiind de neimplicare in ancheta privindu-l pe interlopul Cristian Gherghisan, in urma scandalului de pe 16 februarie, anul acesta, de pe strada Atelierelor. Adjunctului IPJ Constanta i s-a reprosat ca nu a depus destule diligente pentru a preveni conflictele dintre gruparile mafiote din Constanta si, mai ales, pentru a-l gasi pe Gherghisan, dat in urmarire si arestat preventiv in lipsa, dupa tentativa de omor comisa atunci asupra lui Cristian Gheorghiu, zis Cristel. Comisarul Colidiuc a fost judecat si gasit vinovat de consiliul de disciplina al IGPR, care a propus chestorului principal de politie, Dan Valentin Fatuloiu, inlocuirea sa din functie pentru management defectuos. Propunerea a fost aprobata de chestorul Fatuloiu.Si un candidat la primarieRomulus-Florin Minca, vicepresedintele Organizatiei municipale a oamenilor de afaceri democrati si unul dintre candidatii PD la functia de primar al Constantei, este pomenit de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, in legatura cu interlopii recent trimisi in judecata. Potrivit rechizitoriului prin care Cristian Gherghisan, Lucian Calimarea si Petrica Tomescu au fost trimisi in judecata pentru tentativa de omor calificat, telefonul lui Minca a fost pus sub ascultare imediat dupa agresiunea comisa asupra lui Cristian Marian Gheorghiu, zis Cristel, tot in noaptea de 16 februarie. Asa cum s-a mai precizat si in alte editii ale cotidianului nostru, candidatul PD la Primarie este cumnatul lui Gherghisan. In noaptea respectiva, Cristel a fost aproape omorat de cei trei membri ai bandei rivale, insotiti de al patrulea, Cristian Falcus, zis Ipu. Dupa ce l-au taiat cu sabii, cutite si toporisti si l-au batut cu ranga, agresorii au disparut. Imediat, procurorul a dispus, iar instanta a aprobat, ulterior, interceptarea convorbirilor telefonice ale lui Petrica Tomescu si Cristian Gherghisan, cu localizarea terminalelor mobile. Telefonul candidatului PD la Primarie a fost, de asemenea, pus sub ascultare. Anchetatorii nu au avut prea mult de asteptat. La patru zile de la disparitie, pe 20 februarie, la ora 09.48, Gherghisan si-a sunat mama, iar in dupa-amiaza aceleiasi zile, la ora 16.25, si-a sunat cumnatul. Potrivit rechizitoriului, Minca l-a asigurat pe Gherghisan ca incearca sa il ajute prin interventii la politie. Procurorii nu mentioneaza, in actul de trimitere in judecata, despre ce fel de interventii este vorba si la ce politisti intentioneaza sa apeleze pentru a usura situatia interlopului, care s-a nimerit a-i fi cumnat. In momentul in care Minca l-a asigurat ca isi va folosi influenta, Gherghisan i-a cerut sa vorbeasca pentru "toti cei patru prieteni" care sunt in aceeasi situatie, mentionand scuza eterna, "este o inscenare". In felul acesta, este greu de crezut ca Minca va mai avea prea mult curaj sa candideze la fotoliul de primar, mai ales ca oricine ii poate folosi dosarul pentru a-i arunca in fata legatura de rudenie si nu numai cu lumea interlopa din Constanta
Marile dispute in care au fost implicati acolitii lui Cristian Gherghisan au luat amploare, undeva, la mijlocul lunii iulie 2004, desi pana atunci mai avusesera loc multe altele, mai restranse.In seara de 12 iulie, acum trei ani, peste 30 de persoane care fac parte din doua bande ale lumii interlope au fost implicate intr-un scandal de proportii, incheiat cu varsare de sange. Protagonistii bataii incepute pe strada Stefan cel Mare, in fata localului Beta, sunt membri ai clanurilor Gherghisan si Pitbull. Totul a inceput in jurul orei 20.00, in timp ce Marius Aurel Mihai, poreclit Pitbull, se afla pe terasa impreuna cu mai multi membri ai clanului sau. La un moment dat, si-au facut aparitia mai multi indivizi inarmati cu sabii, topoare si bate, iar intre cele doua grupari a inceput lupta. Au fost martori zeci de clienti si angajati ai localului, dar nimeni nu a avut curaj sa intervina pentru aplanarea conflictului, dar au anuntat politia. Surprinsi, Pitbull si apropiatii sai au incercat mai intai sa opuna rezistenta, dar apoi s-au retras spre masinile parcate in apropiere. A inceput urmarirea pana in fata sediului Politiei Rutiere, unde Marius Aurel Mihai a fost ajuns si batut cu salbaticie, lasandu-l pe acesta intr-o balta de sange si au fugit. Mihai a fost transportat cu ambulanta pana la spital, unde a fost internat cu diagnosticul traumatism cranio-cerebral acut deschis si mai multe traumatisme si leziuni la nivel costal si toracic. In acest timp, seful Inspectoratului de Politie de atunci, chestorul Traian Jipa, a decretat alarma generala si toate sectiile de politie, trupele DIAS si jandarmii Brigazii Mobile. In scurt timp, au fost depistate si retinute aproape 20 de persoane care fusesera implicate in scandal. S-a stabilit ca agresorii fac parte din clanul condus de Cristian Gherghisan, un alt cap al lumii interlope constantene. Au fost audiati doar cinci din clan, respectiv Dragos Arthur Carbune, de 30 de ani, Gheorghe Moraru, de 30 de ani, Arsen Ciolacai, de 25 de ani, Eugen Badea, de 27 de ani, si Marius Aurel Mihai.Primele capeteS-a stabilit ca, in urma cu o seara, Eldiz Nurla, agent de paza al clubului After Hours, din Satul de Vacanta, si membru al bandei Gherghisan, a fost batut de doi dintre oamenii lui Pitbull. Din aceasta cauza, oamenii lui Gherghisan au decis sa se razbune si si-au atacat, a doua zi, rivalii. Victima, Marius Aurel Mihai, se afla de mai mult timp in vizorul politiei, fiind suspectat de savarsirea infractiunilor de trafic de persoane si proxenetism.La doar cateva zile de la scandal, au cazut primele capete, toate din cauza managementului defectuos privind scandalul de la Beta. Astfel, au fost inlocuiti, intr-o prima faza, adjunctii sefului Politiei Municipiului Constanta, comisarii sefi Stefan Raicu si Adrian Nicola si Mihai Ionita, urmati, la foarte scurt timp, de comisarul sef Ion Balanuta.Cam pentru acelasi motiv, la 1 martie 2005, a fost inlocuit si chestorul Traian Jipa, seful politiei judetene.Ministrul de Interne de atunci, Vasile Blaga, a schimbat mai multi sefi de inspectorate, pe motiv ca ar fi cam obositi. Si atunci, lui Jipa i s-au pus in carca, printre altele, si ca nu ar fi gestionat competent luptele pentru suprematia lumii interlope.Au urmat Popescu si ColidiucIn luna august 2006, a avut loc un alt scandal celebru: cel de la hotelul Flora, controlat de Radu Mazare, Nicusor Constantinescu si Sorin Strutinski. Acuzat de cei trei ca politia nu a avut o interventie mai eficienta, la data de 8 ianuarie, si comisarul sef Victor Popescu, seful politiei judetene, a fost schimbat pentru acelasi motiv ca Jipa si Balanuta. Ca sa nu se dea totusi impresia ca tot din cauza interlopilor a fost schimbat, Popescu si-a facut o cerere de eliberare din functie, pretextand alte motive.Nici Dorin Colidiuc, adjunctul lui Popescu, nu a avut o soarta mai buna. Si el a fost cat pe ce sa fie inlocuit din functie, dar a prins un tren mai bun si a gasit intelegere la ministrul Cristian David, pentru a i se anula decizia de inlocuire din functie. Reamintim ca Dorin Colidiuc a fost anchetat de consiliul de disciplina al IGPR, acuzat fiind de neimplicare in ancheta privindu-l pe interlopul Cristian Gherghisan, in urma scandalului de pe 16 februarie, anul acesta, de pe strada Atelierelor. Adjunctului IPJ Constanta i s-a reprosat ca nu a depus destule diligente pentru a preveni conflictele dintre gruparile mafiote din Constanta si, mai ales, pentru a-l gasi pe Gherghisan, dat in urmarire si arestat preventiv in lipsa, dupa tentativa de omor comisa atunci asupra lui Cristian Gheorghiu, zis Cristel. Comisarul Colidiuc a fost judecat si gasit vinovat de consiliul de disciplina al IGPR, care a propus chestorului principal de politie, Dan Valentin Fatuloiu, inlocuirea sa din functie pentru management defectuos. Propunerea a fost aprobata de chestorul Fatuloiu.Si un candidat la primarieRomulus-Florin Minca, vicepresedintele Organizatiei municipale a oamenilor de afaceri democrati si unul dintre candidatii PD la functia de primar al Constantei, este pomenit de procurorii Parchetului de pe langa Tribunalul Constanta, in legatura cu interlopii recent trimisi in judecata. Potrivit rechizitoriului prin care Cristian Gherghisan, Lucian Calimarea si Petrica Tomescu au fost trimisi in judecata pentru tentativa de omor calificat, telefonul lui Minca a fost pus sub ascultare imediat dupa agresiunea comisa asupra lui Cristian Marian Gheorghiu, zis Cristel, tot in noaptea de 16 februarie. Asa cum s-a mai precizat si in alte editii ale cotidianului nostru, candidatul PD la Primarie este cumnatul lui Gherghisan. In noaptea respectiva, Cristel a fost aproape omorat de cei trei membri ai bandei rivale, insotiti de al patrulea, Cristian Falcus, zis Ipu. Dupa ce l-au taiat cu sabii, cutite si toporisti si l-au batut cu ranga, agresorii au disparut. Imediat, procurorul a dispus, iar instanta a aprobat, ulterior, interceptarea convorbirilor telefonice ale lui Petrica Tomescu si Cristian Gherghisan, cu localizarea terminalelor mobile. Telefonul candidatului PD la Primarie a fost, de asemenea, pus sub ascultare. Anchetatorii nu au avut prea mult de asteptat. La patru zile de la disparitie, pe 20 februarie, la ora 09.48, Gherghisan si-a sunat mama, iar in dupa-amiaza aceleiasi zile, la ora 16.25, si-a sunat cumnatul. Potrivit rechizitoriului, Minca l-a asigurat pe Gherghisan ca incearca sa il ajute prin interventii la politie. Procurorii nu mentioneaza, in actul de trimitere in judecata, despre ce fel de interventii este vorba si la ce politisti intentioneaza sa apeleze pentru a usura situatia interlopului, care s-a nimerit a-i fi cumnat. In momentul in care Minca l-a asigurat ca isi va folosi influenta, Gherghisan i-a cerut sa vorbeasca pentru "toti cei patru prieteni" care sunt in aceeasi situatie, mentionand scuza eterna, "este o inscenare". In felul acesta, este greu de crezut ca Minca va mai avea prea mult curaj sa candideze la fotoliul de primar, mai ales ca oricine ii poate folosi dosarul pentru a-i arunca in fata legatura de rudenie si nu numai cu lumea interlopa din Constanta
marți, 18 septembrie 2007
“Ţiganii m-au adus la sapă de lemn"
Spune antrenorul de fitness Vladimir Voiaşciuc O clădire din buricul târgului a devenit subiect de scandal între cele două familii de proprietari care locuiesc aici. Un fost cercetător deţine, pe strada Traian Grozăvescu din Timişoara, peste 66% dintr-o clădire cu subsol şi două nivele. De câţiva ani, omul nu mai are linişte. El este presat de familia de romi mutată la etajul superior, să vândă tot şi să-şi ia tălpăşiţa. La un preţ de nimic, evident. De zece ori mai slab ca preţul pieţii. Pensionarul a încercat aproape orice pentru a-şi salva liniştea şi familia. A acceptat chiar, ca la parterul clădirii, să închirieze spaţiul unui proprietar de la o firmă de fitness şi culturism. Gelaţii şi musculoşii care s-au perindat pe aici nu i-au intimidat deloc pe ţigani. Dimpotrivă. Sportivii de performanţă sau simplii amatori, care au zi de zi de a face cu fiarele, au dat înapoi. Ţiganii l-au adus la faliment pe Vladimir Voiaşciuc, patronul sălii de culturism şi la disperare pe proprietarul a trei sferturi din clădire, Ion Diaconu.Legea junglei"De peste 50 de ani locuiesc în această casă. Deţin trei sferturi din clădire, dar la etajul superior s-au perindat de-a lungul timpului peste 70 de persoane şi cred că vreo 13 naţii. Cu nimeni nu am avut ceva de împărţit. În 2004, fostul proprietar face o şmecherie. Ştiind că apartamentul a fost cumpărat în 1999 prin Legea 112 şi nu poate fi vândut, l-a lăsat cu titlul de moştenire unei familii de romi. În fapt, totul a fost doar o vânzare - cumpărare ce a ocolit legea. Deşi există dovezi, primăria nu s-a implicat deloc şi justiţia tergiversează cazul. Încă de la început, noul proprietar, Elena Pascal, a dat anunţuri peste tot să vândă apartamentul. După ce apartamentul a fost vândut Larisei Stan şi aceasta l-a închiriat, a început calvarul pentru mine şi familia mea", îşi aminteşte Ion Diaconu, omul ce deţine peste 66% din clădirea de pe strada Traian Grozăvescu, nr. 4. De atunci, pensionarul timişorean a înregistrat peste 30 de plângeri sau reclamaţii, la aproape toate autorităţile statului. Deşi situaţia era extrem de gravă, nimeni nu a intervenit serios. Familia de romi l-a ameninţat în tot acest timp cu moartea, a distrus aproape tot ce se afla în partea comună a imobilului, i-au spart geamurile casei şi au ajuns să-l agreseze fizic pe bătrân şi familia sa. Cu toţii au ajuns la capătul răbdării. Au căutat o ultimă soluţie. Să închirieze o parte din imobil unei firme de fitness şi culturism. Ghinion... "Sunt falimentar, dar nu renunţ, aşa cum au făcut-o toţi"Vladimir Voiaşciuc este omul ce a promis că va rămâne mereu aproape de bătrânelul şantajat şi de familia acestuia. Acum, el este în pragul falimentului. "În iulie, am deschis aici o sală de culturism, după ce am închiriat spaţiul. Din 200 de sportivi, cât aveam la început, acum sala este veşnic goală. S-au speriat cu toţii, şi nici gratis nu ar mai veni la sala mea. Ţiganii m-au adus la sapă de lemn. Mi-au spart geamurile, mi-au distrus tot, fac o mizerie de nedescris intenţionat şi îmi înjură în permanenţă clienţii. Urinează pe geamuri, îmi mătură gunoiul în sală. Nu mai rezist, şi nimeni nu ia vreo măsură", spune Vladimir Voiaşciuc. Ţiganii au vrut iniţial să cadă la învoială cu patronul sălii de culturism, devenit peste noapte vecin, dar văzând că nu le merge, au sfârşit prin a face tot posibilul să-l dea afară din spaţiul închiriat şi să îşi continuie liniştiţi presiunile împotriva proprietarului de drept. "Mi-au oferit 50.000 de euro, cu banii jos, pentru a-l prosti pe proprietar să le vândă lor tot la preţul de 150.000 de euro. Este o nebunie, clădirea şi terenul valorează de cel puţin zece ori mai mult. Poliţia le-a dat doar câteva amenzi şi primăria vrea să mă închidă pe mine, după ce mi-au făcut o reclamaţie. Toţi mi-au zis că nu se bagă. Ţiganii sunt prea bazaţi şi ştiu unde să împingă banul", mai susţine Voiaşciuc.
marți, 4 septembrie 2007
NUTU&SILE
-- Capitala e in pericol de a ajunge la cheremul fratilor Camataru daca procurorii insista sa ascunda judecatorilor autorizatiile folosite pentru interceptarea convorbirilor telefonice
Criticata dur de Curtea Europeana a Drepturilor Omului si de instantele romanesti, Legea 51/1991 a sigurantei nationale se afla inca in vigoare. Fiind utilizata de catre Parchete si serviciile de informatii si interpretata dupa bunul plac. Sau dupa interes. S-a ajuns in situatia aberanta in care unii dintre cei mai periculosi infractori ai Romaniei, fratii Nutu si Sile Camataru, sa fie la un pas de libertate, deoarece Parchetul General refuza cu incapatanare sa prezinte mandatele de interceptare a convorbirilor telefonice, in baza carora se cere condamnarea acestora, motivand ca sunt secret de stat.Asa cum ZIUA arata in materialul "Abuz la secret", multe dintre marile dosare au fost si continua sa fie solutionate pe baza unor probe obtinute in urma interceptarilor convorbirilor telefonice. In cele mai mediatizate cazuri, procurorii au obtinut probe folosindu-se de Legea sigurantei nationale, motivand ca persoanele vizate reprezinta un adevarat pericol. Astfel, nu de putine ori, persoane, mai mult sau mai putin vinovate, au fost condamnate exclusiv pe baza acestor probe realizate in urma interceptarilor. Iar de multe ori Parchetul General comite un adevarat abuz, refuzand sa prezinte instantei de judecata autorizatiile de interceptare, motivand, in mod absurd, ca acestea sunt clasificate "secrete de stat", nivel de secretizare "strict secret". Procurorii cer condamnari in baza unor probe obtinute prin ascultarea telefoanelor, despre care judecatorii nu stiu daca sunt sau nu legale. Iar refuzul Parchetului de a arata autorizatiile ii pune pe judecatori intre ciocan si nicovala. Neavand autorizatiile de interceptare, ori inlatura, pe buna dreptate probele obtinute in urma ascultarii telefoanelor. Ori perpetueaza abuzul.Capitala ar putea redeveni o junglaNutu Camataru ar putea iesi din puscarie in aceasta luna, datorita legii sigurantei nationale si a unor procurori din cadrul Parchetului General care au refuzat sa prezinte mandatele de interceptare. Curtea de Apel Bucuresti i-a redus substantial pedeapsa, deoarece Parchetul General a refuzat sa arate autorizatiile. Daca Bucurestiul va fi terorizat din nou de Camatari depinde in acest moment de procurori. Iar daca Parchetul General nu va prezenta la recursul care se va judeca la Inalta Curte in aceasta luna autorizatiile de interceptare si va continua seria abuzurilor prevalandu-se de legea sigurantei nationale, atunci Capitala va deveni din nou o jungla la cheremul unor infractori periculosi. ZIUA prezinta cariera infractionala a lui Sile si Nutu Camataru si a oamenilor acestia. Declaratii din care reiese ca fratii Camataru au fost protejati de oamenii legii ani de-a randul, marturii cutremuratoare despre rapiri, violuri, sechestrari de persoane si trafic de carne vie. Santaj si recuperari. Tentative de asasinat cu grenade. Si multe altele. Si asta pentru a se vedea ce consecinte grave are secretizarea unor mandate de interceptare si refuzul procurorilor de a le prezenta instantei de judecata.Vroia poze cu procurorulVasile Balint, zis Sile Camataru, isi conducea afacerile chiar din arest, fiind foarte interesat de procurorul care a coordonat actiunea impotriva clanului. Un martor care ii montase acestuia camerele video de supraveghere la locuinta declara ca Sile i-a cerut sa scoata la imprimanta persoanele care au participat la una din perchezitii. "In memoria calculatorului se afla inregistrata descinderea facuta de politie si Parchet la adresa din Ion Cornea unde locuia Balint Vasile. Acesta imi ceruse sa prezint concubinei lui imaginile inregistrate in timpul descinderii pentru ca aceasta sa poata sa selecteze persoanele care o interesau, sa le imprim si sa le salvez. Aceasta a indicat doua sau trei persoane care nu aveau fata acoperita, printre care am inteles ca una dintre ele ar fi procurorul care a decis actiunea", spune unul dintre martorii din acest caz. Acesta mai precizeaza ca i s-a cerut sa faca un dispozitiv prin care Sile Camataru sa-si poata incarca telefonul in arest. "Balint Vasile mi-a cerut sa-i confectionez un dispozitiv artizanal de incarcare a unui telefon mobil ce trebuia sa fie disimulat intr-un receptor de radio. Acesta ii era necesar pentru a incarca in secret telefonul mobil pe care-l folosea in arest. L-am facut si l-am dat unei femei ce trebuia sa i-l duca la urmatoarea vizita", mai arata acesta.Inspirat de actiunea "Luna" din anul 2000 a politiei, Sile Camataru a facut si el una cu nume identic. Nu pentru a curata Bucurestiul de infractori, ci pentru a rapi prostituate. Un exemplu in ceea ce priveste modul de recrutare a prostituatelor reprezentativ pentru Sile Camataru il reprezinta actiunea intitulata de acesta "Luna", denumirea fiind inspirata dupa cea cu acelasi nume desfasurata de autoritati. Astfel, Sile, dorind sa-si reinnoiasca lotul de prostituate, a dat dispozitii oamenilor sai sa mearga in anumite locuri frecventate de fetele altor proxeneti, sa le ademeneasca in masini prezentandu-se drept clienti, dupa care sa le transporte la vila din Salaj. Fetele au fost duse la vila unde erau asteptate de Sile care s-a ocupat personal de selectarea acestora. Cele cu aspect fizic placut au fost oprite de Sile pentru a fi exploatate in interes personal, altele au fost vandute, iar cele care nu corespundeau, eliberate. In timpul transportului prostituatelor li s-au pus pungi pe cap pentru a nu recunoaste traseul si locatia unde erau duse", afirma un alt martor. Dar Sile mai facea si acte caritabile. Astfel, in perioada cat a fost inchis in penitenciarul Giurgiu, la cererea acestuia s-au strans de la proxeneti 18.000 de dolari pentru a se sponsoriza construirea unei sali de forta la acel penitenciar. "Sa-l dezmembram pe politist"Gheorghe Cristian, zis "Masca", un alt membru al clanului, declara ca Nutu si-a impus autoritatea datorita faptului ca in relatiile sale a folosit intotdeauna violenta."Chiar si membrii familiei sale il stiau de frica", spune acesta. Oamenii Camatarilor pusesera la cale si posibila ucidere a unui politist. "Fane avusese un conflict cu un politist despre care stiu ca i se spunea Catani, conflict in urma caruia acest politist ii solicita lui Fane 500 de dolari pentru a-si retrage reclamatia. Fluturica mi-a cerut sa iau legatua cu Fane pentru a-i spune sa-i dea 100-200 USD politistului pentru a-si retrage plangerea, iar restul de bani dupa o anumita perioada. Tot Fluturica (foto) a propus ca dupa stingerea conflictului sa nu-i mai dea acelui politist nici un ban si totodata "sa-l ducem pe Moghioros, pe strand si il dezmembram, pentru a se duce vestea", declara Roman Laurentiu, un alt inculpat. Sclavie si organizare militaraSile Camataru facea afaceri si cu Ioan Clamparu, zis "Cap de Porc", unul dintre liderii crimei organizate din Europa. Prostituatele lui Sile erau trimise in Spania. Acolo unde Clamparu detine suprematia, fiind liderul de necontestat al proxenetismului si al traficului de carne vie.Un martor sub acoperire declara ca Sile Camataru, direct sau prin persoane interpuse, racola diverse fete si se ocupa impreuna cu "Limba" de trimiterea acestora in Spania unde acestea se prostituau. "Cunosc faptul ca fetele care se prostituau in Spania trebuiau sa trimita bani in tara pentru Sile Camataru, fie prin intermediul unui transfer bancar, fie prin alimentarea unor carduri. Cunosteam faptul ca in Spania activitatea de proxenetism era controlata de Clamparu (foto), majoritatea fetelor fiind duse in Palma de Majorca. Desi Clamparu era lider necontestat in Spania, fratii Balint isi puteau trimite si ei prostituatele in acea tara, insa doar dupa ce Clamparu era anuntat. Era obligatoriu ca inainte de plecarea fetelor in Spania Clamparu sa fie anuntat", spune martorul. Acesta mai arata ca si dupa arestare, Sile coordona din pusarie traficul de prostituate. " Fetele erau tinute intr-o adevarata sclavie, li se permitea sa se spele la program si erau organizate militareste. Un exemplu concret pe care il stiu personal de la Sile Camataru este taxa de protectie pe care acesta o solicita si o incasa de la proxenetii care actionau in afara tarii, in special in Spania", mai spune martorul. Protectie pentru fratiFaptul ca fratii Camataru au fost protejati de-a lungul timpului de politisti este de notorietate. Altfel nu puteau sa supravietuiasca si sa-si continue faradelegile atat timp.Din pacate, pana in prezent doar cativa politisti de duzina au fost anchetati. Silviu Dudita, zis "Fluturica", inculpat si el, unul dintre oamenii fratilor Camataru, s-a hotarat sa vorbeasca dupa ce a fost amenintat "cu suprimarea vietilor membrilor familiei sale". "Dupa ce Balint Vasile a fost arestat, oamenii lui si-au continuat activitatea de proxenetism. Toate aceste activitati se faceau cu acordul si protectia lui Balint Vasile, care coordona activitatea din penitenciar", spune Dudita. Acesta declara ca fratii Sile si Nutu Camataru aveau fiecare propriul grup. "Grupul lui Nutu Camataru se ocupa cu acte de violenta, cum ar fi recuperari de bani, taxe de protectie si inselaciune. Ca mod de operare a acestui grup, se actiona prin contactarea lui Nutu, iar acesta, la randul lui, ii trimitea pe oamenii lui pentru recuperarea sumelor de bani din care el isi lua o parte ca plata interventiei. O mare parte din banii recuperati erau banii de rulaj ai lui Nutu. Grupul lui Sile Camataru se ocupa cu acte de proxenetism". Referindu-se la prostituatele Camatarilor, Dudita spune ca oamenii acestora "mai dadeau bani si la politisti care opreau masinile cu prostituate pentru legitimare pentru a fi lasate in pace". "De cate ori se facea razie la discoteca Herastrau, gruparea lor era prevenita si nu duceau prostituatele. Au fost preveniti de momentele in care aveau sa-si faca aparitia organele de politie", mai spune Fluturica. O inculpata in dosar spune cum la restaurantul unde patron era un anume Bugati, veneau in calitate de invitati politisti si procurori. Racketi si grenadeO alta persoana invinuita in acest caz povesteste despre modul in care se faceau recuperarile cu violenta de catre Nutu Camataru. "Un exemplu concret al acestor recuperari prin violenta l-am aflat dintr-o discutie cu "Maharu", care mi-a povestit ca un anume "Cioara" ar fi imprumutat cu camata de la Nutu o anumita suma de bani, insa nu a putut sa o restituie la timp. Motiv pentru care Nutu si-a trimis brigada peste acesta si l-ar fi batut. Cioara, pentru a se razbuna, a angajat un cetatean basarabean caruia, in schimbul unei sume de bani, i-a cerut sa amplaseze mai multe grenade in apropierea locuintei lui Nutu Camataru. Stiu ca aceasta actiune nu a fost dusa la capat. Cetateanul moldovean i-a adus la cunostinta lui Nutu planul sau, lasandu-i chiar si grenadele cu care se deplasase la fata locului. Nutu i-a cerut cuiva sa ia grenadele si sa le predea la politie, si sa declare ca le-ar fi gasit in zona Garii de Nord". Rapita si violataNutu numea prostituatele porci, spune un alt membru al gruparii sale. "L-am contactat pe Balint Ion si l-am intrebat unde trimitem porcii astia. Fac precizarea ca prin porci intelegeam prostituata", spune Adrian Panduru. Nu toti cei din jurul lui Nutu erau de acord cu gusturile sale. Intr-o discutie cu Sile Camataru, Panduru i-a spus acestuia ca Nutu "nu se pricepe la meseria noastra, in sensul ca el nu stie cum se lucreaza cu prostituatele si ca el se pricepe cu dobanzile cu dolari multi". Recuperarile de bani se faceau si prin intermediul violurilor. Intr-o alta declaratie, referindu-se la o prostituata, un alt inculpat din dosar spune ca "aceasta mi-a spus ca a fost rapita, batuta si violata de oamenii lui Sile Camataru intrucat proxenetul ei le datora acestora, lui Sile, bani. Neputand sa-l gaseasca pe proxenet, a trimis mai multe persoane sa ia cu forta pe trei dintre prostituatele acestuia. Natasa, Diana si inca una, toate din Republica Moldova. Le-au dus intr-un apartament, le-au batut, le-au violat, obligandu-le sa-si anunte telefonic proxenetul pentru ca acesta sa se prezinte sa le ia si sa-si rezolve problemele cu Sile", declara Tatiana Ceremus. Conflict cu Fane SpoitoruNutu a avut si un conflict cu Fane Spoitoru (foto) imediat dupa ce acesta a iesit din puscarie. "Dupa ce Fane Spoitoru s-a eliberat din penitenciar, a organizat un spectacol cu mai multi lautari. Nutu nu a fost de acord cu participarea lautarilor care cantau la Calipso si a avut loc o discutie contradictorie intre el si Fane Spoitoru. Nutu s-a manifestat cu violenta verbala fata de Fane Spoitoru, a tipat la acesta si a batut cu pumnul in masa, afirmand ca nu se face nimic fara stirea lui", declara un martor sub acoperire.
Criticata dur de Curtea Europeana a Drepturilor Omului si de instantele romanesti, Legea 51/1991 a sigurantei nationale se afla inca in vigoare. Fiind utilizata de catre Parchete si serviciile de informatii si interpretata dupa bunul plac. Sau dupa interes. S-a ajuns in situatia aberanta in care unii dintre cei mai periculosi infractori ai Romaniei, fratii Nutu si Sile Camataru, sa fie la un pas de libertate, deoarece Parchetul General refuza cu incapatanare sa prezinte mandatele de interceptare a convorbirilor telefonice, in baza carora se cere condamnarea acestora, motivand ca sunt secret de stat.Asa cum ZIUA arata in materialul "Abuz la secret", multe dintre marile dosare au fost si continua sa fie solutionate pe baza unor probe obtinute in urma interceptarilor convorbirilor telefonice. In cele mai mediatizate cazuri, procurorii au obtinut probe folosindu-se de Legea sigurantei nationale, motivand ca persoanele vizate reprezinta un adevarat pericol. Astfel, nu de putine ori, persoane, mai mult sau mai putin vinovate, au fost condamnate exclusiv pe baza acestor probe realizate in urma interceptarilor. Iar de multe ori Parchetul General comite un adevarat abuz, refuzand sa prezinte instantei de judecata autorizatiile de interceptare, motivand, in mod absurd, ca acestea sunt clasificate "secrete de stat", nivel de secretizare "strict secret". Procurorii cer condamnari in baza unor probe obtinute prin ascultarea telefoanelor, despre care judecatorii nu stiu daca sunt sau nu legale. Iar refuzul Parchetului de a arata autorizatiile ii pune pe judecatori intre ciocan si nicovala. Neavand autorizatiile de interceptare, ori inlatura, pe buna dreptate probele obtinute in urma ascultarii telefoanelor. Ori perpetueaza abuzul.Capitala ar putea redeveni o junglaNutu Camataru ar putea iesi din puscarie in aceasta luna, datorita legii sigurantei nationale si a unor procurori din cadrul Parchetului General care au refuzat sa prezinte mandatele de interceptare. Curtea de Apel Bucuresti i-a redus substantial pedeapsa, deoarece Parchetul General a refuzat sa arate autorizatiile. Daca Bucurestiul va fi terorizat din nou de Camatari depinde in acest moment de procurori. Iar daca Parchetul General nu va prezenta la recursul care se va judeca la Inalta Curte in aceasta luna autorizatiile de interceptare si va continua seria abuzurilor prevalandu-se de legea sigurantei nationale, atunci Capitala va deveni din nou o jungla la cheremul unor infractori periculosi. ZIUA prezinta cariera infractionala a lui Sile si Nutu Camataru si a oamenilor acestia. Declaratii din care reiese ca fratii Camataru au fost protejati de oamenii legii ani de-a randul, marturii cutremuratoare despre rapiri, violuri, sechestrari de persoane si trafic de carne vie. Santaj si recuperari. Tentative de asasinat cu grenade. Si multe altele. Si asta pentru a se vedea ce consecinte grave are secretizarea unor mandate de interceptare si refuzul procurorilor de a le prezenta instantei de judecata.Vroia poze cu procurorulVasile Balint, zis Sile Camataru, isi conducea afacerile chiar din arest, fiind foarte interesat de procurorul care a coordonat actiunea impotriva clanului. Un martor care ii montase acestuia camerele video de supraveghere la locuinta declara ca Sile i-a cerut sa scoata la imprimanta persoanele care au participat la una din perchezitii. "In memoria calculatorului se afla inregistrata descinderea facuta de politie si Parchet la adresa din Ion Cornea unde locuia Balint Vasile. Acesta imi ceruse sa prezint concubinei lui imaginile inregistrate in timpul descinderii pentru ca aceasta sa poata sa selecteze persoanele care o interesau, sa le imprim si sa le salvez. Aceasta a indicat doua sau trei persoane care nu aveau fata acoperita, printre care am inteles ca una dintre ele ar fi procurorul care a decis actiunea", spune unul dintre martorii din acest caz. Acesta mai precizeaza ca i s-a cerut sa faca un dispozitiv prin care Sile Camataru sa-si poata incarca telefonul in arest. "Balint Vasile mi-a cerut sa-i confectionez un dispozitiv artizanal de incarcare a unui telefon mobil ce trebuia sa fie disimulat intr-un receptor de radio. Acesta ii era necesar pentru a incarca in secret telefonul mobil pe care-l folosea in arest. L-am facut si l-am dat unei femei ce trebuia sa i-l duca la urmatoarea vizita", mai arata acesta.Inspirat de actiunea "Luna" din anul 2000 a politiei, Sile Camataru a facut si el una cu nume identic. Nu pentru a curata Bucurestiul de infractori, ci pentru a rapi prostituate. Un exemplu in ceea ce priveste modul de recrutare a prostituatelor reprezentativ pentru Sile Camataru il reprezinta actiunea intitulata de acesta "Luna", denumirea fiind inspirata dupa cea cu acelasi nume desfasurata de autoritati. Astfel, Sile, dorind sa-si reinnoiasca lotul de prostituate, a dat dispozitii oamenilor sai sa mearga in anumite locuri frecventate de fetele altor proxeneti, sa le ademeneasca in masini prezentandu-se drept clienti, dupa care sa le transporte la vila din Salaj. Fetele au fost duse la vila unde erau asteptate de Sile care s-a ocupat personal de selectarea acestora. Cele cu aspect fizic placut au fost oprite de Sile pentru a fi exploatate in interes personal, altele au fost vandute, iar cele care nu corespundeau, eliberate. In timpul transportului prostituatelor li s-au pus pungi pe cap pentru a nu recunoaste traseul si locatia unde erau duse", afirma un alt martor. Dar Sile mai facea si acte caritabile. Astfel, in perioada cat a fost inchis in penitenciarul Giurgiu, la cererea acestuia s-au strans de la proxeneti 18.000 de dolari pentru a se sponsoriza construirea unei sali de forta la acel penitenciar. "Sa-l dezmembram pe politist"Gheorghe Cristian, zis "Masca", un alt membru al clanului, declara ca Nutu si-a impus autoritatea datorita faptului ca in relatiile sale a folosit intotdeauna violenta."Chiar si membrii familiei sale il stiau de frica", spune acesta. Oamenii Camatarilor pusesera la cale si posibila ucidere a unui politist. "Fane avusese un conflict cu un politist despre care stiu ca i se spunea Catani, conflict in urma caruia acest politist ii solicita lui Fane 500 de dolari pentru a-si retrage reclamatia. Fluturica mi-a cerut sa iau legatua cu Fane pentru a-i spune sa-i dea 100-200 USD politistului pentru a-si retrage plangerea, iar restul de bani dupa o anumita perioada. Tot Fluturica (foto) a propus ca dupa stingerea conflictului sa nu-i mai dea acelui politist nici un ban si totodata "sa-l ducem pe Moghioros, pe strand si il dezmembram, pentru a se duce vestea", declara Roman Laurentiu, un alt inculpat. Sclavie si organizare militaraSile Camataru facea afaceri si cu Ioan Clamparu, zis "Cap de Porc", unul dintre liderii crimei organizate din Europa. Prostituatele lui Sile erau trimise in Spania. Acolo unde Clamparu detine suprematia, fiind liderul de necontestat al proxenetismului si al traficului de carne vie.Un martor sub acoperire declara ca Sile Camataru, direct sau prin persoane interpuse, racola diverse fete si se ocupa impreuna cu "Limba" de trimiterea acestora in Spania unde acestea se prostituau. "Cunosc faptul ca fetele care se prostituau in Spania trebuiau sa trimita bani in tara pentru Sile Camataru, fie prin intermediul unui transfer bancar, fie prin alimentarea unor carduri. Cunosteam faptul ca in Spania activitatea de proxenetism era controlata de Clamparu (foto), majoritatea fetelor fiind duse in Palma de Majorca. Desi Clamparu era lider necontestat in Spania, fratii Balint isi puteau trimite si ei prostituatele in acea tara, insa doar dupa ce Clamparu era anuntat. Era obligatoriu ca inainte de plecarea fetelor in Spania Clamparu sa fie anuntat", spune martorul. Acesta mai arata ca si dupa arestare, Sile coordona din pusarie traficul de prostituate. " Fetele erau tinute intr-o adevarata sclavie, li se permitea sa se spele la program si erau organizate militareste. Un exemplu concret pe care il stiu personal de la Sile Camataru este taxa de protectie pe care acesta o solicita si o incasa de la proxenetii care actionau in afara tarii, in special in Spania", mai spune martorul. Protectie pentru fratiFaptul ca fratii Camataru au fost protejati de-a lungul timpului de politisti este de notorietate. Altfel nu puteau sa supravietuiasca si sa-si continue faradelegile atat timp.Din pacate, pana in prezent doar cativa politisti de duzina au fost anchetati. Silviu Dudita, zis "Fluturica", inculpat si el, unul dintre oamenii fratilor Camataru, s-a hotarat sa vorbeasca dupa ce a fost amenintat "cu suprimarea vietilor membrilor familiei sale". "Dupa ce Balint Vasile a fost arestat, oamenii lui si-au continuat activitatea de proxenetism. Toate aceste activitati se faceau cu acordul si protectia lui Balint Vasile, care coordona activitatea din penitenciar", spune Dudita. Acesta declara ca fratii Sile si Nutu Camataru aveau fiecare propriul grup. "Grupul lui Nutu Camataru se ocupa cu acte de violenta, cum ar fi recuperari de bani, taxe de protectie si inselaciune. Ca mod de operare a acestui grup, se actiona prin contactarea lui Nutu, iar acesta, la randul lui, ii trimitea pe oamenii lui pentru recuperarea sumelor de bani din care el isi lua o parte ca plata interventiei. O mare parte din banii recuperati erau banii de rulaj ai lui Nutu. Grupul lui Sile Camataru se ocupa cu acte de proxenetism". Referindu-se la prostituatele Camatarilor, Dudita spune ca oamenii acestora "mai dadeau bani si la politisti care opreau masinile cu prostituate pentru legitimare pentru a fi lasate in pace". "De cate ori se facea razie la discoteca Herastrau, gruparea lor era prevenita si nu duceau prostituatele. Au fost preveniti de momentele in care aveau sa-si faca aparitia organele de politie", mai spune Fluturica. O inculpata in dosar spune cum la restaurantul unde patron era un anume Bugati, veneau in calitate de invitati politisti si procurori. Racketi si grenadeO alta persoana invinuita in acest caz povesteste despre modul in care se faceau recuperarile cu violenta de catre Nutu Camataru. "Un exemplu concret al acestor recuperari prin violenta l-am aflat dintr-o discutie cu "Maharu", care mi-a povestit ca un anume "Cioara" ar fi imprumutat cu camata de la Nutu o anumita suma de bani, insa nu a putut sa o restituie la timp. Motiv pentru care Nutu si-a trimis brigada peste acesta si l-ar fi batut. Cioara, pentru a se razbuna, a angajat un cetatean basarabean caruia, in schimbul unei sume de bani, i-a cerut sa amplaseze mai multe grenade in apropierea locuintei lui Nutu Camataru. Stiu ca aceasta actiune nu a fost dusa la capat. Cetateanul moldovean i-a adus la cunostinta lui Nutu planul sau, lasandu-i chiar si grenadele cu care se deplasase la fata locului. Nutu i-a cerut cuiva sa ia grenadele si sa le predea la politie, si sa declare ca le-ar fi gasit in zona Garii de Nord". Rapita si violataNutu numea prostituatele porci, spune un alt membru al gruparii sale. "L-am contactat pe Balint Ion si l-am intrebat unde trimitem porcii astia. Fac precizarea ca prin porci intelegeam prostituata", spune Adrian Panduru. Nu toti cei din jurul lui Nutu erau de acord cu gusturile sale. Intr-o discutie cu Sile Camataru, Panduru i-a spus acestuia ca Nutu "nu se pricepe la meseria noastra, in sensul ca el nu stie cum se lucreaza cu prostituatele si ca el se pricepe cu dobanzile cu dolari multi". Recuperarile de bani se faceau si prin intermediul violurilor. Intr-o alta declaratie, referindu-se la o prostituata, un alt inculpat din dosar spune ca "aceasta mi-a spus ca a fost rapita, batuta si violata de oamenii lui Sile Camataru intrucat proxenetul ei le datora acestora, lui Sile, bani. Neputand sa-l gaseasca pe proxenet, a trimis mai multe persoane sa ia cu forta pe trei dintre prostituatele acestuia. Natasa, Diana si inca una, toate din Republica Moldova. Le-au dus intr-un apartament, le-au batut, le-au violat, obligandu-le sa-si anunte telefonic proxenetul pentru ca acesta sa se prezinte sa le ia si sa-si rezolve problemele cu Sile", declara Tatiana Ceremus. Conflict cu Fane SpoitoruNutu a avut si un conflict cu Fane Spoitoru (foto) imediat dupa ce acesta a iesit din puscarie. "Dupa ce Fane Spoitoru s-a eliberat din penitenciar, a organizat un spectacol cu mai multi lautari. Nutu nu a fost de acord cu participarea lautarilor care cantau la Calipso si a avut loc o discutie contradictorie intre el si Fane Spoitoru. Nutu s-a manifestat cu violenta verbala fata de Fane Spoitoru, a tipat la acesta si a batut cu pumnul in masa, afirmand ca nu se face nimic fara stirea lui", declara un martor sub acoperire.
luni, 3 septembrie 2007
DREPTURILE OMULUI!? CE-S ALEA?
Clanul Ghiambeta
-- Timp de cinci luni, militienii de Dambovita au retinut abuziv in arest un barbat pentru ca i-a deranjat pe interlopul Alfred Ghiambeta, pe procurorii si pe politistii corupti.
La Curtea Europeana a Drepturilor Omului a fost inregistrata o noua plangere impotriva Romaniei. Autorul reclamatiei este un barbat din judetul Dambovita retinut abuziv de politisti si procurori, arestat preventiv, trimis in judecata printr-un rechizitoriu fabricat, pentru ca in cele din urma sa fie achitat. Dan Irimescu cere trei milioane de euro, bani care daca ii vor fi acordati vor fi suportati nu de magistratii care au pus la cale inscenarea judiciara, ci din buzunarele oamenilor de rand. ZIUA prezinta in continuare un caz uluitor care demonstreaza faptul ca in continuare in Romania oameni nevinovati pot fi aruncati dupa gratii. Ca in randurile Politei si Parchetului continua sa existe adevarati militieni.
Dan Irimescu a fost arestat preventiv in septembrie 2004 si trimis in fata instantei de procurorul Marin Valentin de la Parchetul Judetean Dambovita, fiind acuzat de distrugerea unui autoturism. Numai asa autoritatile judiciare ale judetului Dambovita au reusit sa-i inchida gura lui Irimescu, care - in ultimele luni de libertate - protestase prin greva foamei impotriva coruptiei din politia si parchetele si instantele locale. Irimescu a fost judecat in stare de arest preventiv timp de cinci luni. Eliberat din arestul IPJ Dambovita in martie 2005, acesta a reusit sa afle cum unii politisti damboviteni s-au folosit de un interlop local, Alfred Ghiambeta, pe care l-au determinat sa formuleze plangere penala pentru distrugerea prin incendiere a unui autoturism Mercedes. Ancheta a fost pusa la cale de anumiti comisari si inspectori din conducerea Politiei Pucioasa, aflati sub directa coordonare a unor sefi din IJP Dambovita, iar ca "procuror de serviciu" a fost utilizat magistratul Marin Valentin. Au fost gasiti si niste judecatori care sa raspunda comenzilor, sa il aresteze pe Irimescu si apoi sa prelungeasca mandatul de arestare preventiva pentru cinci luni de zile.
In dosarul aflat acum pe rolul CEDO, ce vizeaza flagrante incalcari ale drepturilor omului, Irimescu sustine ca a reusit sa fie achitat in cele din urma intrucat a obtinut stramutarea procesului de la Judecatoria Pucioasa la cea din Medgidia. Magistratii de la aceasta instanta au constatat ca nu exista nici o proba care sa ateste in vreun fel ca Irimescu a incendiat acel autoturism. In sentinta de achitare, judecatoarea Lavinia Patraschioiu a consemnat ca "instanta retine caracterul nefondat al invinuirilor aduse inculpatului" si ca "actul de inculpare este bazat exclusiv pe prezumtii invocate de organele de cercetare penala". Mai mult, judecatorii au retinut ca "pe intreaga durata a urmaririi penale, invinuitului Dan Cornel Irimescu i s-a solicitat o singura declaratie, anterioara retinerii si arestarii preventive". Interesant este faptul ca sentinta instantei de fond a ramas definitiva, Parchetul nedeclarand recurs. Fapt care spune multe despre modul in care s-a desfasurat aceasta ancheta.
Probatoriu falsificat
Constatarile instantei dovedesc existenta unui probatoriu falsificat de la un capat la altul si garantii si norme procesual penale calcate in picioare de politisti si procurori. Plangerea penala formulata de victima Irimescu impotriva politistilor si a procurorului a fost atasata cererii de la CEDO. Chestorul Ion Tomescu, fostul sef al IPJ Dambovita, este acuzat de Irimescu ca "a facut presiuni asupra subalternilor sai pentru incriminarea abuziva". Comisarul sef Dinu Florin Liviu, ca sef in cadrul Serviciului de Investigatii Criminale din IPJ Dambovita, este acuzat ca a actionat ca un militian la ordinul securitatii, inainte de momentul arestarii preventive, cand organele de politie cautau probe impotriva barbatului. "La sfarsitul lunii septembrie 2004, comisarul sef Dinu Florin l-a amenintat si a incercat sa-l determine pe numitul Sergiu Doamna sa scrie o declaratie din care sa rezulte ca i-am dat 1500 euro, pentru ca impreuna cu mine sa incendieze autoturismul, fapt de coruptie judiciara care insa a fost denuntat in fata instantei", arata victima in plangerea sa.
Declaratiile martorilor scrise de politisti
Lista cu politisti acuzati de falsificarea probatoriului continua cu numele lui Rotar Adrian, inspector principal in cadrul IPJ Dambovita, caruia Irimescu ii imputa faptul ca "a scris personal declaratia martorului Virgil Costache", ca "a efectuat o recunoastere dirijata a bidoanelor de benzina", aceste actiuni fiind de fapt baza punerii in miscare a actiunii penale si justificarea propunerii de arestare preventiva pentru distrugere prin incendiere. La fel de grav, sub aspect penal si deontologic, este implicarea comisarului Mircea Stanescu, seful politiei din Pucioasa, in regizarea cercetarii penale si deformarea realitatii in actele de urmarire penala. Potrivit plangerii lui Irimescu, "comisarul sef Mircea Stanescu, care a pus in miscare urmarirea penala prin rezolutie, a mobilizat toti politistii de care dispunea si a participat personal la intocmirea actelor de urmarire penala si la strangerea de probe care vizau incriminarea mea cu dovezi care nu corespundeau adevarului". De asemenea, Simionescu Dorin, subcomisar la politia din Pucioasa, a intocmit si semnat acte de urmarire penala dupa ce a dictat declaratiile unor martori", se precizeaza in plangerea penala. "Grigorescu Costel, inspector principal la Politia din Pucioasa, a participat la efectuarea si intocmirea de acte de urmarire penala cu scopul acuzarii mele, a realizat si semnat rezolutia nr.14271/2004 prin care a stabilit obiective ireale pentru expertiza chimica (a incendierii masinii - n.r.), cu premeditare, pentru a fabrica probe de invinuire", se mai consemneaza in denuntul penal ajuns si pe masa CEDO.
Irimescu reclama o inscenare
Dan Irimescu sustine ca la toata aceasta inscenare au luat parte si anumiti procurori si judecatori. "Procurorul de caz, Marin Valentin, (promovat, ulterior, sef cu delegatie la Parchetul din Moreni - n.r.) a emis si semnat ordonanta din 5 octombrie 2004 de punere in miscare a actiunii penale, a intocmit si semnat rechizitoriul, introducand in actul de urmarire penala o anonima inregistrata la Parchet sub nr.28.393/2004, incalcand normele legale referitoare la asigurarea unui drept real de aparare, toate aceste activitati fiind comise de acest magistrat cu stiinta", sustine Dan Irimescu.
In ceea ce priveste cele doua judecatoare din Pucioasa care au decis arestarea sa preventiva si prelungirea mandatului, Irimescu sustine ca au luat aceasta hotarare fara a avea nici o proba. "Judecatoarea Maria Iordache a dispus in mod vadit ilegal arestarea mea preventiva, emitand mandatul de arestare preventiva impotriva mea cu nr. 13/2004. Judecatoarea Roxana Comsa a respins in mod constant, cu buna stiinta, toate cererile mele de revocare sau de inlocuire a masurii de arestare preventiva, fara a analiza corect toate probele dosarului, inclusiv temeinicia si legalitatea acestei masuri de privare de libertate", acuza Irimescu in plangerea sa.
Silviu ALUPEI
-- Timp de cinci luni, militienii de Dambovita au retinut abuziv in arest un barbat pentru ca i-a deranjat pe interlopul Alfred Ghiambeta, pe procurorii si pe politistii corupti.
La Curtea Europeana a Drepturilor Omului a fost inregistrata o noua plangere impotriva Romaniei. Autorul reclamatiei este un barbat din judetul Dambovita retinut abuziv de politisti si procurori, arestat preventiv, trimis in judecata printr-un rechizitoriu fabricat, pentru ca in cele din urma sa fie achitat. Dan Irimescu cere trei milioane de euro, bani care daca ii vor fi acordati vor fi suportati nu de magistratii care au pus la cale inscenarea judiciara, ci din buzunarele oamenilor de rand. ZIUA prezinta in continuare un caz uluitor care demonstreaza faptul ca in continuare in Romania oameni nevinovati pot fi aruncati dupa gratii. Ca in randurile Politei si Parchetului continua sa existe adevarati militieni.
Dan Irimescu a fost arestat preventiv in septembrie 2004 si trimis in fata instantei de procurorul Marin Valentin de la Parchetul Judetean Dambovita, fiind acuzat de distrugerea unui autoturism. Numai asa autoritatile judiciare ale judetului Dambovita au reusit sa-i inchida gura lui Irimescu, care - in ultimele luni de libertate - protestase prin greva foamei impotriva coruptiei din politia si parchetele si instantele locale. Irimescu a fost judecat in stare de arest preventiv timp de cinci luni. Eliberat din arestul IPJ Dambovita in martie 2005, acesta a reusit sa afle cum unii politisti damboviteni s-au folosit de un interlop local, Alfred Ghiambeta, pe care l-au determinat sa formuleze plangere penala pentru distrugerea prin incendiere a unui autoturism Mercedes. Ancheta a fost pusa la cale de anumiti comisari si inspectori din conducerea Politiei Pucioasa, aflati sub directa coordonare a unor sefi din IJP Dambovita, iar ca "procuror de serviciu" a fost utilizat magistratul Marin Valentin. Au fost gasiti si niste judecatori care sa raspunda comenzilor, sa il aresteze pe Irimescu si apoi sa prelungeasca mandatul de arestare preventiva pentru cinci luni de zile.
In dosarul aflat acum pe rolul CEDO, ce vizeaza flagrante incalcari ale drepturilor omului, Irimescu sustine ca a reusit sa fie achitat in cele din urma intrucat a obtinut stramutarea procesului de la Judecatoria Pucioasa la cea din Medgidia. Magistratii de la aceasta instanta au constatat ca nu exista nici o proba care sa ateste in vreun fel ca Irimescu a incendiat acel autoturism. In sentinta de achitare, judecatoarea Lavinia Patraschioiu a consemnat ca "instanta retine caracterul nefondat al invinuirilor aduse inculpatului" si ca "actul de inculpare este bazat exclusiv pe prezumtii invocate de organele de cercetare penala". Mai mult, judecatorii au retinut ca "pe intreaga durata a urmaririi penale, invinuitului Dan Cornel Irimescu i s-a solicitat o singura declaratie, anterioara retinerii si arestarii preventive". Interesant este faptul ca sentinta instantei de fond a ramas definitiva, Parchetul nedeclarand recurs. Fapt care spune multe despre modul in care s-a desfasurat aceasta ancheta.
Probatoriu falsificat
Constatarile instantei dovedesc existenta unui probatoriu falsificat de la un capat la altul si garantii si norme procesual penale calcate in picioare de politisti si procurori. Plangerea penala formulata de victima Irimescu impotriva politistilor si a procurorului a fost atasata cererii de la CEDO. Chestorul Ion Tomescu, fostul sef al IPJ Dambovita, este acuzat de Irimescu ca "a facut presiuni asupra subalternilor sai pentru incriminarea abuziva". Comisarul sef Dinu Florin Liviu, ca sef in cadrul Serviciului de Investigatii Criminale din IPJ Dambovita, este acuzat ca a actionat ca un militian la ordinul securitatii, inainte de momentul arestarii preventive, cand organele de politie cautau probe impotriva barbatului. "La sfarsitul lunii septembrie 2004, comisarul sef Dinu Florin l-a amenintat si a incercat sa-l determine pe numitul Sergiu Doamna sa scrie o declaratie din care sa rezulte ca i-am dat 1500 euro, pentru ca impreuna cu mine sa incendieze autoturismul, fapt de coruptie judiciara care insa a fost denuntat in fata instantei", arata victima in plangerea sa.
Declaratiile martorilor scrise de politisti
Lista cu politisti acuzati de falsificarea probatoriului continua cu numele lui Rotar Adrian, inspector principal in cadrul IPJ Dambovita, caruia Irimescu ii imputa faptul ca "a scris personal declaratia martorului Virgil Costache", ca "a efectuat o recunoastere dirijata a bidoanelor de benzina", aceste actiuni fiind de fapt baza punerii in miscare a actiunii penale si justificarea propunerii de arestare preventiva pentru distrugere prin incendiere. La fel de grav, sub aspect penal si deontologic, este implicarea comisarului Mircea Stanescu, seful politiei din Pucioasa, in regizarea cercetarii penale si deformarea realitatii in actele de urmarire penala. Potrivit plangerii lui Irimescu, "comisarul sef Mircea Stanescu, care a pus in miscare urmarirea penala prin rezolutie, a mobilizat toti politistii de care dispunea si a participat personal la intocmirea actelor de urmarire penala si la strangerea de probe care vizau incriminarea mea cu dovezi care nu corespundeau adevarului". De asemenea, Simionescu Dorin, subcomisar la politia din Pucioasa, a intocmit si semnat acte de urmarire penala dupa ce a dictat declaratiile unor martori", se precizeaza in plangerea penala. "Grigorescu Costel, inspector principal la Politia din Pucioasa, a participat la efectuarea si intocmirea de acte de urmarire penala cu scopul acuzarii mele, a realizat si semnat rezolutia nr.14271/2004 prin care a stabilit obiective ireale pentru expertiza chimica (a incendierii masinii - n.r.), cu premeditare, pentru a fabrica probe de invinuire", se mai consemneaza in denuntul penal ajuns si pe masa CEDO.
Irimescu reclama o inscenare
Dan Irimescu sustine ca la toata aceasta inscenare au luat parte si anumiti procurori si judecatori. "Procurorul de caz, Marin Valentin, (promovat, ulterior, sef cu delegatie la Parchetul din Moreni - n.r.) a emis si semnat ordonanta din 5 octombrie 2004 de punere in miscare a actiunii penale, a intocmit si semnat rechizitoriul, introducand in actul de urmarire penala o anonima inregistrata la Parchet sub nr.28.393/2004, incalcand normele legale referitoare la asigurarea unui drept real de aparare, toate aceste activitati fiind comise de acest magistrat cu stiinta", sustine Dan Irimescu.
In ceea ce priveste cele doua judecatoare din Pucioasa care au decis arestarea sa preventiva si prelungirea mandatului, Irimescu sustine ca au luat aceasta hotarare fara a avea nici o proba. "Judecatoarea Maria Iordache a dispus in mod vadit ilegal arestarea mea preventiva, emitand mandatul de arestare preventiva impotriva mea cu nr. 13/2004. Judecatoarea Roxana Comsa a respins in mod constant, cu buna stiinta, toate cererile mele de revocare sau de inlocuire a masurii de arestare preventiva, fara a analiza corect toate probele dosarului, inclusiv temeinicia si legalitatea acestei masuri de privare de libertate", acuza Irimescu in plangerea sa.
Silviu ALUPEI
sâmbătă, 1 septembrie 2007
POLITIA ANULUI 2007- RUSINE!!!
Agentul Badarau, bruta de la Sectia 22
-- Caz incredibil la o sectie de Politie din Bucuresti: un agent a batut doi oameni sub privirile indiferente ale colegilor sai * ZIUA ii cere sefului Politiei Capitalei, chestorul Marian Tutilescu (foto), sa ia masuri impotriva tuturor celor vinovati
Filmul descris de cei care au avut de a face cu "organul" demonstreaza ca in Politia Romana sunt inca reminiscente ale vechilor militieni. Mihai Spataru (24 de ani) si Gabriel Geanta (23 de ani) au fost chemati pentru o simpla audiere. Ei sustin ca agentul sef Nicusor Badarau i-a luat de gat, i-a trantit de perete si i-a lovit cu genunchiul in stomac. "O astfel de atitudine eu nu o tolerez in sectiile aflate in subordinea mea. Daca se dovedeste ca asa au stat lucrurile, vom lua cele mai drastice masuri", a precizat chestorul Petru Parvu, seful Politiei Sectorului 6 (care are in subordine Sectia 22). ZIUA cere conducerii Politiei Capitalei sa il suspende pe agentul implicat in incident si sa ia masuri ca astfel de personaje sa nu mai poata fi acceptate printre politisti.
Agresiunea a avut loc joi seara, in jurul orei 18.00. Asa cum ne-a declarat fratele uneia dintre victime, Dragos Spataru, cei doi tineri, angajati ai unei firme de televiziune prin cablu, au fost chemati ca martori in cazul unui incident care avusese loc, in aceeasi zi, intr-un bloc din cartierul Drumul Taberei. Cei doi loviti de politist s-au prezentat, joi seara, la Sectia 22, ca urmare a unui incident in care un coleg al lor fusese batut de catre administratorul unui bloc si sotia acestuia. Incidentul s-a produs dupa ce doi reprezentanti ai unei firme de cablu au vrut sa monteze un fir pentru internet pe acoperisul unui bloc, fapt pentru care administratorul le-a cerut acte legale ca pot realiza acest lucru. Dupa ce angajatii au venit cu actele solicitate, intre ei si administrator, dar si sotia acestuia a izbucnit un scandal, in urma caruia unul dintre muncitori a fost lovit pana la sange. Dragos Spataru a povestit ca: "In cadrul unei operatiuni de instalare a echipamentelor de retea intr-o scara a unui bloc din Drumul Taberei, un angajat al firmei de cablu a fost molestat si agresat de o vecina care nu dorea sa se instaleze echipamentele in blocul in care locuia, desi firma avea un contract in acest sens cu Asociatia de Locatari. Deoarece vecina l-a zgariat destul de rau, practic pielea de pe exteriorul palmelor nu mai exista, respectivul angajat s-a prezentat la Politie pentru a face o reclamatie si a depune plangere impotriva vecinei. Agentul care ii lua declaratia l-a intrebat daca a fost in interes de serviciu in acel bloc si i-a chemat pe sefii lui, adica fratele meu si un coleg".
Audieri cu genunchi in stomac
Astfel, cazul a ajuns in atentia Sectiei 22 de Politie, unde seful firmei de cablu si un alt coleg au venit pentru a afla detalii despre imprejurarile care au condus la scandal. Cei doi, aparent fara motiv, au fost insa agresati de un politist. Asa cum reiese din declaratiile celor doi agresati, cei doi au fost invitati inauntru pentru a sustine declaratia angajatului de la firma de cablu care fusese agresat. Interesant este ca, inainte ca martorii sa ajunga in sectie, agentul Badarau ii spusese celui care a venit sa faca reclamatia ca masina de serviciu fusese data in urmarire. Din informatiile noastre reiese ca masina dotata cu echipamentul corespunzator unei firme care instaleaza cabluri, fusese reclamata chiar de vecina cu care intrase in conflict cel care venise sa depuna reclamatie. "Femeia a sunat la Politie si a spus ca sunt unii care stau de mai mult timp in fata blocului si ca ar putea fi hoti", ne-a explicat un ofiter de Politie. Cert este ca in momentul in care Mihai Spataru a intrebat ce se intamplase cu masina respectiva, agentul a luat foc. "I-a pus o mana in gat, i-a spus ca se crede prea destept, l-a trantit de perete, i-a dat un genunchi in burta, i-a sucit mana la spate", ne-a povestit fratele victimei, Dragos Spataru. La randul lui, Gabriel Geanta a avut parte de un tratament asemanator: "Cand colegul lui l-a intrebat pe politist de ce da in fratele meu, politistul l-a luat si pe el la bataie. L-a prins de gat, cu mana sucita la spate incercand sa il arda cu tigara pe fata", sustine Dragos Spataru.
Cazul, anchetat de Parchet
In cele din urma cei doi tineri au reusit sa iasa din Sectia 22, nu inainte ca agentul Badarau sa iasa pe treptele sectiei si sa le spuna ca nu vor scapa "ca toti sunt smecheri", asa cum a mai precizat Dragos Spataru. Acestia s-au prezentat la Institutul National de Medicina Legala "Mina Minovici" unde si-au scos certificate medico-legale. In plangerea adresata Parchetului Sectorului 6, ei il acuza pe agresor de loviri si alte violente, dar si de faptul ca ar fi fost sub influenta alcoolului in timpul serviciului. Colegii politistului i-au testat alcoolemia, rezultatul iesind negativ. Cert este ca Parchetul Judecatoriei sectorului 6 a preluat ancheta in cazul politistului care i-a agresat pe cei doi tineri in sediul Sectiei 22 de Politie. Cei doi tineri batuti de politist sunt angajatii unei firme de cablu. Ei au fost, ieri, in audienta la seful Politiei Sectorului 6, chestorul Parvu, care a decis trimiterea sesizarilor celor doi tineri la Parchet. "Am demarat deja o ancheta interna. Urmeaza sa ii audiem pe toti cei care au fost prezenti. Fiti convins ca, daca acel agent de politie se face vinovat de cele declarate de tinerii respectivi, voi lua cele mai drastice masuri", a tinut sa precizeze chestorul Parvu. Agentul Badarau este acuzat de loviri si alte violente, iar tinerii care sustin ca au fost agresati si-au scos certificat medico-legal.
-- Caz incredibil la o sectie de Politie din Bucuresti: un agent a batut doi oameni sub privirile indiferente ale colegilor sai * ZIUA ii cere sefului Politiei Capitalei, chestorul Marian Tutilescu (foto), sa ia masuri impotriva tuturor celor vinovati
Filmul descris de cei care au avut de a face cu "organul" demonstreaza ca in Politia Romana sunt inca reminiscente ale vechilor militieni. Mihai Spataru (24 de ani) si Gabriel Geanta (23 de ani) au fost chemati pentru o simpla audiere. Ei sustin ca agentul sef Nicusor Badarau i-a luat de gat, i-a trantit de perete si i-a lovit cu genunchiul in stomac. "O astfel de atitudine eu nu o tolerez in sectiile aflate in subordinea mea. Daca se dovedeste ca asa au stat lucrurile, vom lua cele mai drastice masuri", a precizat chestorul Petru Parvu, seful Politiei Sectorului 6 (care are in subordine Sectia 22). ZIUA cere conducerii Politiei Capitalei sa il suspende pe agentul implicat in incident si sa ia masuri ca astfel de personaje sa nu mai poata fi acceptate printre politisti.
Agresiunea a avut loc joi seara, in jurul orei 18.00. Asa cum ne-a declarat fratele uneia dintre victime, Dragos Spataru, cei doi tineri, angajati ai unei firme de televiziune prin cablu, au fost chemati ca martori in cazul unui incident care avusese loc, in aceeasi zi, intr-un bloc din cartierul Drumul Taberei. Cei doi loviti de politist s-au prezentat, joi seara, la Sectia 22, ca urmare a unui incident in care un coleg al lor fusese batut de catre administratorul unui bloc si sotia acestuia. Incidentul s-a produs dupa ce doi reprezentanti ai unei firme de cablu au vrut sa monteze un fir pentru internet pe acoperisul unui bloc, fapt pentru care administratorul le-a cerut acte legale ca pot realiza acest lucru. Dupa ce angajatii au venit cu actele solicitate, intre ei si administrator, dar si sotia acestuia a izbucnit un scandal, in urma caruia unul dintre muncitori a fost lovit pana la sange. Dragos Spataru a povestit ca: "In cadrul unei operatiuni de instalare a echipamentelor de retea intr-o scara a unui bloc din Drumul Taberei, un angajat al firmei de cablu a fost molestat si agresat de o vecina care nu dorea sa se instaleze echipamentele in blocul in care locuia, desi firma avea un contract in acest sens cu Asociatia de Locatari. Deoarece vecina l-a zgariat destul de rau, practic pielea de pe exteriorul palmelor nu mai exista, respectivul angajat s-a prezentat la Politie pentru a face o reclamatie si a depune plangere impotriva vecinei. Agentul care ii lua declaratia l-a intrebat daca a fost in interes de serviciu in acel bloc si i-a chemat pe sefii lui, adica fratele meu si un coleg".
Audieri cu genunchi in stomac
Astfel, cazul a ajuns in atentia Sectiei 22 de Politie, unde seful firmei de cablu si un alt coleg au venit pentru a afla detalii despre imprejurarile care au condus la scandal. Cei doi, aparent fara motiv, au fost insa agresati de un politist. Asa cum reiese din declaratiile celor doi agresati, cei doi au fost invitati inauntru pentru a sustine declaratia angajatului de la firma de cablu care fusese agresat. Interesant este ca, inainte ca martorii sa ajunga in sectie, agentul Badarau ii spusese celui care a venit sa faca reclamatia ca masina de serviciu fusese data in urmarire. Din informatiile noastre reiese ca masina dotata cu echipamentul corespunzator unei firme care instaleaza cabluri, fusese reclamata chiar de vecina cu care intrase in conflict cel care venise sa depuna reclamatie. "Femeia a sunat la Politie si a spus ca sunt unii care stau de mai mult timp in fata blocului si ca ar putea fi hoti", ne-a explicat un ofiter de Politie. Cert este ca in momentul in care Mihai Spataru a intrebat ce se intamplase cu masina respectiva, agentul a luat foc. "I-a pus o mana in gat, i-a spus ca se crede prea destept, l-a trantit de perete, i-a dat un genunchi in burta, i-a sucit mana la spate", ne-a povestit fratele victimei, Dragos Spataru. La randul lui, Gabriel Geanta a avut parte de un tratament asemanator: "Cand colegul lui l-a intrebat pe politist de ce da in fratele meu, politistul l-a luat si pe el la bataie. L-a prins de gat, cu mana sucita la spate incercand sa il arda cu tigara pe fata", sustine Dragos Spataru.
Cazul, anchetat de Parchet
In cele din urma cei doi tineri au reusit sa iasa din Sectia 22, nu inainte ca agentul Badarau sa iasa pe treptele sectiei si sa le spuna ca nu vor scapa "ca toti sunt smecheri", asa cum a mai precizat Dragos Spataru. Acestia s-au prezentat la Institutul National de Medicina Legala "Mina Minovici" unde si-au scos certificate medico-legale. In plangerea adresata Parchetului Sectorului 6, ei il acuza pe agresor de loviri si alte violente, dar si de faptul ca ar fi fost sub influenta alcoolului in timpul serviciului. Colegii politistului i-au testat alcoolemia, rezultatul iesind negativ. Cert este ca Parchetul Judecatoriei sectorului 6 a preluat ancheta in cazul politistului care i-a agresat pe cei doi tineri in sediul Sectiei 22 de Politie. Cei doi tineri batuti de politist sunt angajatii unei firme de cablu. Ei au fost, ieri, in audienta la seful Politiei Sectorului 6, chestorul Parvu, care a decis trimiterea sesizarilor celor doi tineri la Parchet. "Am demarat deja o ancheta interna. Urmeaza sa ii audiem pe toti cei care au fost prezenti. Fiti convins ca, daca acel agent de politie se face vinovat de cele declarate de tinerii respectivi, voi lua cele mai drastice masuri", a tinut sa precizeze chestorul Parvu. Agentul Badarau este acuzat de loviri si alte violente, iar tinerii care sustin ca au fost agresati si-au scos certificat medico-legal.
TIMISOARA- Profesor Universitar VS Mafia Tiganeasca
Amenintarile bastanilor
1 Septembrie 2007
Malin Bot
Administratia Ciuhandu emite documente cu continut cunoscut dinainte de sefii clanurilor tiganesti implicati in afaceri imobiliare.
Administratia Ciuhandu este din nou acuzata de legaturi dubioase cu sefii clanurilor tiganesti care fac afaceri imobiliare cu scandal in centrul Timisoarei. Ioan Cotaescu, sef de catedra la Universitatea de Vest, acuza administratia ca are „o colaborare fructuoasa cu clanurile tiganesti”.
Profesorul Cotaescu spune ca Primaria i-a refuzat incasarea ultimelor rate la casa, la doua saptamani dupa ce bastanul Ionel Carpaci l-a amenintat ca acest lucru se va intampla.
Terorizati din 2003
Cotaescu este Seful Catedrei de Fizica Teoretica a Facultatii de Fizica de la Universitatea de Vest. In 1997, acesta a cumparat, in baza Legii 112, un apartament intr-o vila de pe strada Trandafirilor 13. In 2003, unul dintre apartamente a fost vandut bastanului Ionel Carpaci, iar acesta si-a schimbat numele ulterior in Kierpacz.
„Au spus ca daca nu le vindem ne distrug pentru ca asta este casa lor. Barbatul mi-a spus ca ma nenoroceste si daca ma tine 20 de ani in procese”, povesteste profesorul universitar. Romii din clanul lui Ionel Carpaci le-au incercat pe toate, de la scandaluri pana la acostarea si amenintarea vizitatorilor.
Bastanul stia tot
Plata catre Primarie pentru apartament nu s-a facut „cu banii jos”, familia Cotaescu incepand sa achite rate lunare. Dupa expirarea interdictiei de vanzare de zece ani, afectat de circul zilnic facut de tigani, profesorul universitar s-a gandit ca ar vinde cuiva care sa poata tine piept clanului Carpaci.
Pentru a putea face asta trebuia sa plateasca in avans suma de 1.100 de lei, cat mai ramasese de achitat pentru casa. Bastanul stia exact cat mai are de platit profesorul si l-a amenintat ca daca nu-i promite lui locuinta, Primaria nu-i va incasa banii.
„Am fost avertizat de vecinii mei romi ca restanta de 1.100 de lei nu o voi putea plati pentru ca Primaria nu imi va permite sa platesc, daca nu le vand lor apartamentul”, declara Cotaescu. „Mi-au spus ca sunt in legatura permanenta cu Primaria si ca tin situatia sub control. Am fost asa de timorat incat chiar am fost pe punctul de a ceda si a le vinde lor apartamentul, din disperare. Am totusi o varsta si nu pot sa ma bat cu tiganii”, a mai adaugat acesta.
L-au refuzat exact cum a spus Carpaci
Dupa doua saptamani de la discutia cu bastanul Carpaci, Cotaescu s-a deplasat la Primarie pentru a achita diferenta de bani. Cererea i-a fost refuzata, in scris, chiar printr-un document semnat de Nicusor Miut, seful Directei Patrimoniu si Adrian Orza, viceprimar.
„Spuneau exact ce mi-au spus tiganii cu doua saptamani inainte. Asta inseamna o colaborare fructuoasa intre clanul tiganesc respectiv si o anumita parte din Primarie”, povesteste Cotaescu. „Semnatura aceea a mea este o stampila de fapt care se pune pe sute de acte. De la Directia Patrimoniu mi s-a spus ca s-a refuzat incasarea banilor pentru ca acea casa este in litigiu si ca Serviciul Juridic a impus asta”, a declarat viceprimarul Adrian Orza.
VERDICT
Primaria a comis un abuz
Pe rolul Curtii de Apel Timisoara se afla, intr-adevar, un dosar in care Ionel Kierpacz, prin avocatul Ernst Toma, revendica pe baza Legii 10 o parte din casa, in numele unor cetateni germani.
„Acest litigiu nu are nicio legatura cu achitarea diferentei de bani. Administratia trebuia sa incaseze banii. Justificarea este o chichita fara nicio baza reala. Sfatul meu este sa depuna banii la CEC si sa faca o plangere penala pentru abuz in serviciu impotriva celor care au refuzat sa incaseze banii, pentru ca au comis o ilegalitate”, a declarat avocatul timisorean Florin Kovacs.
1 Septembrie 2007
Malin Bot
Administratia Ciuhandu emite documente cu continut cunoscut dinainte de sefii clanurilor tiganesti implicati in afaceri imobiliare.
Administratia Ciuhandu este din nou acuzata de legaturi dubioase cu sefii clanurilor tiganesti care fac afaceri imobiliare cu scandal in centrul Timisoarei. Ioan Cotaescu, sef de catedra la Universitatea de Vest, acuza administratia ca are „o colaborare fructuoasa cu clanurile tiganesti”.
Profesorul Cotaescu spune ca Primaria i-a refuzat incasarea ultimelor rate la casa, la doua saptamani dupa ce bastanul Ionel Carpaci l-a amenintat ca acest lucru se va intampla.
Terorizati din 2003
Cotaescu este Seful Catedrei de Fizica Teoretica a Facultatii de Fizica de la Universitatea de Vest. In 1997, acesta a cumparat, in baza Legii 112, un apartament intr-o vila de pe strada Trandafirilor 13. In 2003, unul dintre apartamente a fost vandut bastanului Ionel Carpaci, iar acesta si-a schimbat numele ulterior in Kierpacz.
„Au spus ca daca nu le vindem ne distrug pentru ca asta este casa lor. Barbatul mi-a spus ca ma nenoroceste si daca ma tine 20 de ani in procese”, povesteste profesorul universitar. Romii din clanul lui Ionel Carpaci le-au incercat pe toate, de la scandaluri pana la acostarea si amenintarea vizitatorilor.
Bastanul stia tot
Plata catre Primarie pentru apartament nu s-a facut „cu banii jos”, familia Cotaescu incepand sa achite rate lunare. Dupa expirarea interdictiei de vanzare de zece ani, afectat de circul zilnic facut de tigani, profesorul universitar s-a gandit ca ar vinde cuiva care sa poata tine piept clanului Carpaci.
Pentru a putea face asta trebuia sa plateasca in avans suma de 1.100 de lei, cat mai ramasese de achitat pentru casa. Bastanul stia exact cat mai are de platit profesorul si l-a amenintat ca daca nu-i promite lui locuinta, Primaria nu-i va incasa banii.
„Am fost avertizat de vecinii mei romi ca restanta de 1.100 de lei nu o voi putea plati pentru ca Primaria nu imi va permite sa platesc, daca nu le vand lor apartamentul”, declara Cotaescu. „Mi-au spus ca sunt in legatura permanenta cu Primaria si ca tin situatia sub control. Am fost asa de timorat incat chiar am fost pe punctul de a ceda si a le vinde lor apartamentul, din disperare. Am totusi o varsta si nu pot sa ma bat cu tiganii”, a mai adaugat acesta.
L-au refuzat exact cum a spus Carpaci
Dupa doua saptamani de la discutia cu bastanul Carpaci, Cotaescu s-a deplasat la Primarie pentru a achita diferenta de bani. Cererea i-a fost refuzata, in scris, chiar printr-un document semnat de Nicusor Miut, seful Directei Patrimoniu si Adrian Orza, viceprimar.
„Spuneau exact ce mi-au spus tiganii cu doua saptamani inainte. Asta inseamna o colaborare fructuoasa intre clanul tiganesc respectiv si o anumita parte din Primarie”, povesteste Cotaescu. „Semnatura aceea a mea este o stampila de fapt care se pune pe sute de acte. De la Directia Patrimoniu mi s-a spus ca s-a refuzat incasarea banilor pentru ca acea casa este in litigiu si ca Serviciul Juridic a impus asta”, a declarat viceprimarul Adrian Orza.
VERDICT
Primaria a comis un abuz
Pe rolul Curtii de Apel Timisoara se afla, intr-adevar, un dosar in care Ionel Kierpacz, prin avocatul Ernst Toma, revendica pe baza Legii 10 o parte din casa, in numele unor cetateni germani.
„Acest litigiu nu are nicio legatura cu achitarea diferentei de bani. Administratia trebuia sa incaseze banii. Justificarea este o chichita fara nicio baza reala. Sfatul meu este sa depuna banii la CEC si sa faca o plangere penala pentru abuz in serviciu impotriva celor care au refuzat sa incaseze banii, pentru ca au comis o ilegalitate”, a declarat avocatul timisorean Florin Kovacs.
joi, 30 august 2007
Crima la Timisoara
Un mort, un ranit si zeci de romi dornici de razbunare au facut ca ore in sir Spitalul Judetean din Timisoara sa fie in stare de asediu.
Zeci de romi „gabori”, din cartierul timisorean Fratelia, sunt pe picior de razboi dupa ce un barbat din comunitatea lor a fost ucis, iar fratele lui ranit intr-o altercatie cu un vecin. Romii au amenintat familia agresorului cu moartea si cu incendierea casei, si doar interventia trupelor speciale ale Politiei a dus la evitarea macelului.
De la cearta la omor
Totul a inceput de la o banala cearta intre vecini. Conflictul intre familia de romi si vecinul lor, un barbat de 40 de ani, recidivist, dureaza de luni bune.
Joi dimineata, in jurul orei 10,00, Costel Andronache nu a mai suportat galagia facuta de vecinii lui romi care petreceau in casa, si a aruncat cu niste pietre dupa ei. Au urmat amenintarile de rigoare, de ambele parti, dupa care, romanul, inarmat cu un cutit, a intrat peste romi si l-a injunghiat pe unul dintre ei, dupa care s-a intors acasa.
Fratele ranitului a dat sa intre in curtea agresorului, insa imediat ce a sarit gardul a fost injunghiat in piept. Molnar Constantin, in varsta de 26 de ani, tatal a doi copii minori, a murit pe loc.
Fratele lui, Viorel Constantin, de 32 de ani, si el tatal a doi copii, a ajuns in stare grava la spital, unde in jurul pranzului a fost supus unei interventii chirurgicale de urgenta. „Curgea sangele din el, ca din porc”, relateaza vecinii. In doar cateva minute intreaga strada s-a umplut de romi dornici de razbunare care cereau urland „moarte pentru moarte”.
Politistii si jandarmii l-au salvat
Zeci de rude de-ale victimelor au mers la casa agresorului amenintand ca ii dau foc. Scaparea familiei Andronache a fost ca in zona au ajuns peste 20 de politisti si jandarmi care i-au evacuat, pentru a-i pune in siguranta.
Intre timp, politistii de la Judiciar au inceput cercetarile: cu un detector de metale au descoperit arma crimei, iar in scurt timp agresorul a fost si el retinut, in timp ce sotia lui striga „luati-l, e un criminal”. Acelasi lucru l-a spus si el politistilor, constient ca de data asta nu va mai scapa de efectele legii. Potrivit Ioanei Preda, purtatorul de cuvant al Politiei, atacatorul a fost retinut pentru 24 de ore.
„Daca pun mana pe el il fac gratar“
Agresorul declara ca cei doi venisera cu pietre si voiau sa-l atace, iar el s-a aparat. A fost retinut pe baza de ordonanta, pentru omor si risca intre 15 si 20 de ani de inchisoare, daca va fi gasit vinovat.
Sotia ranitului cere acum Politiei sa faca urgent dreptate. „De luni de zile chemam Politia, din cauza lui. E pe-o mana cu politistii de la sectie, niciodata nu vin. Ii era ciuda pe noi, tot timpul ne ameninta ca ne omoara. Zicea ca ne taie cu cutitul. Acum o saptamana i-a smuls lantul de aur de la gat nepoatei mele”, povesteste printre urlete Doina Constantin.
Verisorii celor doua victime s-au jurat ieri in fata Spitalului Judetean, in timp ce asteptau rezultatul operatiei supravietuitorului atacului, ca daca Politia nu le va face dreptate o vor face ei.
„Daca pun mana pe el il fac gratar. O sa ajungem sa ne facem dreptate singuri. Stiu ca e mai simplu pentru Politie sa scoata mortul vinovat, dar ai nostri n-au avut nicio vina. Romanul o venit peste noi. E rau. Tot timpul am avut probleme cu el. Sarea la copii sa-i bata. Daca nu ne fac dreptate autoritatile, o sa-i dam foc la casa”, ne-a declarat unul dintre romi.
Agresorul
Probleme cu toata lumea
Vecinii gaborilor agresati povestesc ca atacatorul, Costel Andronache, este un om cu care de ani de zile au avut cu totii probleme. „Familia cu victimele e a patra care locuia in casa de pe strada Barsei. Fiecare proprietar a vandut, pentru ca nu l-au suportat. Era agresiv. Avea treaba cu toata lumea”, povesteste un vecin.
Zeci de romi „gabori”, din cartierul timisorean Fratelia, sunt pe picior de razboi dupa ce un barbat din comunitatea lor a fost ucis, iar fratele lui ranit intr-o altercatie cu un vecin. Romii au amenintat familia agresorului cu moartea si cu incendierea casei, si doar interventia trupelor speciale ale Politiei a dus la evitarea macelului.
De la cearta la omor
Totul a inceput de la o banala cearta intre vecini. Conflictul intre familia de romi si vecinul lor, un barbat de 40 de ani, recidivist, dureaza de luni bune.
Joi dimineata, in jurul orei 10,00, Costel Andronache nu a mai suportat galagia facuta de vecinii lui romi care petreceau in casa, si a aruncat cu niste pietre dupa ei. Au urmat amenintarile de rigoare, de ambele parti, dupa care, romanul, inarmat cu un cutit, a intrat peste romi si l-a injunghiat pe unul dintre ei, dupa care s-a intors acasa.
Fratele ranitului a dat sa intre in curtea agresorului, insa imediat ce a sarit gardul a fost injunghiat in piept. Molnar Constantin, in varsta de 26 de ani, tatal a doi copii minori, a murit pe loc.
Fratele lui, Viorel Constantin, de 32 de ani, si el tatal a doi copii, a ajuns in stare grava la spital, unde in jurul pranzului a fost supus unei interventii chirurgicale de urgenta. „Curgea sangele din el, ca din porc”, relateaza vecinii. In doar cateva minute intreaga strada s-a umplut de romi dornici de razbunare care cereau urland „moarte pentru moarte”.
Politistii si jandarmii l-au salvat
Zeci de rude de-ale victimelor au mers la casa agresorului amenintand ca ii dau foc. Scaparea familiei Andronache a fost ca in zona au ajuns peste 20 de politisti si jandarmi care i-au evacuat, pentru a-i pune in siguranta.
Intre timp, politistii de la Judiciar au inceput cercetarile: cu un detector de metale au descoperit arma crimei, iar in scurt timp agresorul a fost si el retinut, in timp ce sotia lui striga „luati-l, e un criminal”. Acelasi lucru l-a spus si el politistilor, constient ca de data asta nu va mai scapa de efectele legii. Potrivit Ioanei Preda, purtatorul de cuvant al Politiei, atacatorul a fost retinut pentru 24 de ore.
„Daca pun mana pe el il fac gratar“
Agresorul declara ca cei doi venisera cu pietre si voiau sa-l atace, iar el s-a aparat. A fost retinut pe baza de ordonanta, pentru omor si risca intre 15 si 20 de ani de inchisoare, daca va fi gasit vinovat.
Sotia ranitului cere acum Politiei sa faca urgent dreptate. „De luni de zile chemam Politia, din cauza lui. E pe-o mana cu politistii de la sectie, niciodata nu vin. Ii era ciuda pe noi, tot timpul ne ameninta ca ne omoara. Zicea ca ne taie cu cutitul. Acum o saptamana i-a smuls lantul de aur de la gat nepoatei mele”, povesteste printre urlete Doina Constantin.
Verisorii celor doua victime s-au jurat ieri in fata Spitalului Judetean, in timp ce asteptau rezultatul operatiei supravietuitorului atacului, ca daca Politia nu le va face dreptate o vor face ei.
„Daca pun mana pe el il fac gratar. O sa ajungem sa ne facem dreptate singuri. Stiu ca e mai simplu pentru Politie sa scoata mortul vinovat, dar ai nostri n-au avut nicio vina. Romanul o venit peste noi. E rau. Tot timpul am avut probleme cu el. Sarea la copii sa-i bata. Daca nu ne fac dreptate autoritatile, o sa-i dam foc la casa”, ne-a declarat unul dintre romi.
Agresorul
Probleme cu toata lumea
Vecinii gaborilor agresati povestesc ca atacatorul, Costel Andronache, este un om cu care de ani de zile au avut cu totii probleme. „Familia cu victimele e a patra care locuia in casa de pe strada Barsei. Fiecare proprietar a vandut, pentru ca nu l-au suportat. Era agresiv. Avea treaba cu toata lumea”, povesteste un vecin.
Domnia terorii - Invadatorii din centrul Timişoarei
De mai bine de 10 ani, imediat după apariţia Legii 112, casele naţionalizate din Timişoara, în special cele din buricul târgului, au încăput pe mâinile romilor. Practic, tot ceea ce înseamnă vile interbelice din zona C.D. Loga, Mihai Viteazul şi Trandafirilor au fost împărţite în sânul unor clanuri ţigăneşti, aşa-zişii romi de mătase. De-a lungul anilor, mii de timişoreni, locuitori ai zonei rezidenţiale, au reclamat la IJP Timiş, atât în scris, cât şi verbal, teroarea la care sunt supuşi din partea unor familii de romi, pentru a-şi părăsi casele în care au crescut şi au copilărit, la preţuri de nimic. Niciodată, dar niciodată, poliţia bănăţeană nu a mişcat un deget. În cel mai fericit caz, poate doar nişte amenzi la Legea 61, privind liniştea şi ordinea publică. În rest, linişte şi pace! Aşa că romii s-au putut mişca în voie, terorizând vecinii prin maniere mai mult decât cunoscute: chefuri prelungite cu decibeli pe măsură, scandaluri, injurii, bătăi, urină şi fecale pe praguri şi pe clanţe, plimbări în pielea goală pe casa scărilor, popularea cu rozătoare a imobilului şi câte şi mai câte! Practic, tot arsenalul picăturii chinezeşti! În Timişoara este de notorietate faptul că unul dintre membrii marcanţi ai comunităţii ţigăneşti a reuşit să-l convingă pe un profesor universitar să-i vândă un apartament dintr-o vilă centrală de pe Mihai Viteazul, după ce, trei nopţi la rând, a dansat gol puşcă în jurul unui foc de tabără făcut într-un butoi de 200 litri, plasat în mijlocul curţii!MARCAJ STRĂNS. Fără doar şi poate, toţi locuitorii zonei rezidenţiale a Timişoarei sunt convinşi că nimic din toate acestea nu s-ar fi întâmplat dacă poliţiştii bănăţeni ar fi intervenit la timp şi la momentul potrivit. Dar cum să intre în horă, atâta timp cât tocmai oamenii legii fac protecţia romilor de mătase şi chiar ei sunt cei care negociază cu victimele agresiunilor! Cel mai bun exemplu este cel al unui ziarist timişorean, agresat în plin centrul oraşului de pe Bega, în urmă cu un an de un clan ţigănesc. Omul a depus plângere la IJP Timiş pentru identificarea autorilor, după care s-a trezit pe cap cu ditamai comisarul de poliţie, care l-a sfătuit că e bine ca, pentru un ban bun, să se împace cu romii. La fel s-a întâmplat şi cu un grup de femei, care au fost abuzate de romi şi urmau să intre într-un program de protecţie a martorilor. Asta până când, la uşa "casei conspirative", s-au trezit cu agresorii, care doreau să împartă din nou dreptatea! Evident, deconspirarea adresei a avut la bază un alt ofiţer celebru din IJP Timiş, care a scăpat basma curată, chiar dacă toate informaţiile îl indicau drept principal suspect! Şi asta o spune chiar SRI Timiş!UNIFORMĂ PĂTATĂ. Povestea merge mai departe când, în urmă cu ceva timp, un agent de poliţie din cadrul Serviciului de Arme şi Muniţii din cadrul IJP Timiş, care locuieşte şi acum în chirie la un profesor universitar, într-un imobil de pe Strada Mihai Viteazul, a fost luat cu forţa din casă de un clan ţigănesc, după ce a fost lovit în cap cu ranga, de era să-şi piardă ochiul drept. Mai mult, poliţistul a fost băgat într-un autoturism şi dus la Pădurea Verde, unde a fost legat de un copac şi bătut 20 de minute nonstop, pentru a părăsi apartamentul în care locuia, împreună cu cei patru copii ai săi. Agentul a refuzat să facă comentarii pe marginea subiectului, dar toţi vecinii poliţistului au confirmat tărăşenia. Mai mult, aceştia spun că, la vremea respectivă, omul legii a reclamat superiorilor săi cele întâmplate, dar i s-a spus că e mai bine să o lase baltă şi să uite totul. În schimb, surse din SRI Timiş susţin că agentului i s-ar fi pus sub nas două autorizaţii de arme de foc şi că acesta ar fi fost motivul principal pentru care poliţistul nu a vrut să mai facă tam-tam! De menţionat, că Serviciul de Arme şi Muniţii din cadrul IJP Timiş este situat pe Strada C.D. Loga din Timişoara, fieful baştanilor romi. Mai precis, într-o fostă "anexă gospodărească", care a aparţinut unui imobil aflat acum în posesia celui mai puternic clan ţigănesc din Timişoara. DREPTATE ÎN LANŢURI. Şi pentru că tot suntem la capitolul "poliţişti sub acoperire", vecinii spun că un alt punct de sprijin al romilor de mătase este un comisar de poliţie care locuieşte "în chirie" într-un alt imobil de pe Bdul Mihai Viteazul, casă ce aparţine unei familii influente de romi înstăriţi. "De fiecare dată când vreun vecin de pe stradă reclama la 112 că nu mai suportă scandalurile ţigăneşti, o dată cu sosirea echipajelor de poliţie de la Secţia 2, apărea şi acest comisar. Se ducea la agenţi, iar aceştia spuneau invariabil: Să trăiţi, şefu’! Aşa că nici nu ne-am mai sinchisit să facem reclamaţii. Treaba e mai mult decât clară. Până şi romii o spun în gura mare", povesteşte unul dintre vecinii vajnicului "om al legii" de la IJP Timiş. Locuitorii de pe Bdul Mihai Viteazu au pus la dispoziţia Jurnalului Naţional şi o casetă video cu imagini surprinse de un sistem se securitate perimetral. Filmul, care durează aproape două ceasuri, este de-a dreptul şocant şi scoate în evidenţă faptul că IJP Timiş este departe de a fi o poliţie europeană, aflată în slujba comunităţii!INDOLENŢĂ CRASĂ. Pe scurt, locatarii unui imobil din plin centrul Timişoarei au reclamat la 112, în urmă cu mai puţin de două săptămâni, faptul că un cetăţean rom bate în plină stradă o femeie şi un copil. În mai puţin de 15 minute, aşa cum rezultă din imaginile video, o maşină a poliţiei s-a deplasat la faţa locului pentru a face constatarea. Şi au constatat! De fapt, oamenii legii au asistat la show, fără să intervină. După circa 10 minute a mai sosit o maşină a poliţiei, iar echipajul acesteia a procedat la fel! În timp ce femeia şi copilul o luau urât pe coajă, poliţiştii contemplau zona rezidenţială şi râdeau, de parcă ar fi fost la un spectacol de cinema, iar scenele nu s-ar fi petrecut în realitate. Din păcate, camerele video nu au mai putut surprinde şi scena în care cele două echipaje de poliţie au fost invitate în locuinţa rromului. Cu siguranţă, chiar dacă vecinii de pe Bdul Mihai Viteazul nu mai dau doi bani pe IJP Timiş, cele două echipaje de ordine publică au aplicat legea! Care lege? Asta rămâne să stabilească Parchetul şi cei de la UM 0962 Timiş, o unitate informativă a MIRA despre care nu s-a mai auzit nimic de foarte mult timp!
Uluire la conducerea Poliţiei Timişoara
Conducerea IJP Timiş a rămas şocată după ce a vizionat caseta video cu imaginile surprinse de o serie de camere de filmat, care asigurau securitatea perimetrală a unei vile de pe Bdul Mihai Viteazu din Timişoara, în care un băieţel cu handicap, aflat în cărucior, era agresat de o familie de romi de mătase chiar sub privirile patrulelor de poliţie. "Inspectorul-şef a urmărit şi el imaginile. A dat probele în lucru la compartimentele interne ale IJP Timiş şi a dispus de urgenţă luarea măsurilor care se impun. Fapta a avut loc la 28 mai, la ora 23:19. Agresorul a fost amendat cu suma de 500 lei. Am văzut cu toţii ce s-a întâmplat, şi ca atare vom continua verificările. Până la ora actuală nu avem date că vreun comisar de poliţie ar fi intervenit în favoarea unor cetăţeni de etnie romă. Am demarat şi această anchetă pentru a vedea ce elemente se conturează. Vizavi de agentul de poliţie, bătut şi sechestrat, acesta a depus o reclamaţie la noi în 2004. Dosarul a fost trimis la Parchet, dar nici până în prezent nu ni s-a comunicat vreo soluţie", a declarat purtătorul de cuvânt al IJP Timiş, Ioana Preda.
Uluire la conducerea Poliţiei Timişoara
Conducerea IJP Timiş a rămas şocată după ce a vizionat caseta video cu imaginile surprinse de o serie de camere de filmat, care asigurau securitatea perimetrală a unei vile de pe Bdul Mihai Viteazu din Timişoara, în care un băieţel cu handicap, aflat în cărucior, era agresat de o familie de romi de mătase chiar sub privirile patrulelor de poliţie. "Inspectorul-şef a urmărit şi el imaginile. A dat probele în lucru la compartimentele interne ale IJP Timiş şi a dispus de urgenţă luarea măsurilor care se impun. Fapta a avut loc la 28 mai, la ora 23:19. Agresorul a fost amendat cu suma de 500 lei. Am văzut cu toţii ce s-a întâmplat, şi ca atare vom continua verificările. Până la ora actuală nu avem date că vreun comisar de poliţie ar fi intervenit în favoarea unor cetăţeni de etnie romă. Am demarat şi această anchetă pentru a vedea ce elemente se conturează. Vizavi de agentul de poliţie, bătut şi sechestrat, acesta a depus o reclamaţie la noi în 2004. Dosarul a fost trimis la Parchet, dar nici până în prezent nu ni s-a comunicat vreo soluţie", a declarat purtătorul de cuvânt al IJP Timiş, Ioana Preda.
miercuri, 29 august 2007
Hotnews
Mafia imobiliara tiganeasca loveste in sanatatea populatiei din Timis Sanatatea populatiei din judetul Timis a ajuns la mana mafiei imobiliare tiganesti. Nu este nici o exagerare, in conditiile in care unicul laborator din acest judet care efectueaza analiza apei potabile (inclusiv pe cea din zonele inundate) si a alimentelor a ramas pe drumuri.Laboratorul Institutul de Sanatate Publica (fostul Sanepid) nu mai are la ora actuala un spatiu decent in care sa-si poata desfasura activitatea in conditii normale, intrucat, desi legea este explicita in privinta retrocedarii imobilelor in care functioneaza institutii publice de interes strategic, Justitia a decis totusi restituirea in natura a imobilului.Imediat dupa finalizarea procesului, cladirea a incaput pe mana clanurilor tiganesti din oras.Proces judecat "pe sest"Imobilul in care si-a derulat activitatea mai bine de o jumatate de veac fostul Sanepid este situat in centrul istoric al municipiului Timisoara, intr-o zona in care majoritatea cladirilor-monument au incaput de-a lungul timpului pe mana mafiei imobiliare tiganesti. Este vorba despre cladirea situata la numarul 50, pe bulevardul C. D.Loga, devenit un adevarat "paradis" al romilor instariti, sau "tiganii de matase" â₏š cum le place sa-si spuna.In urma cu cativa ani, fostii proprietari au revendicat in instanta imobilul preluat abuziv de Statul Roman. Parte in proces a fost si Primaria Timisoara, in calitate de administrator al edificiului, si care, prin Directia de Patrimoniu, avea obligatia sa instiinteze instanta de judecata despre faptul ca acolo isi desfasoara activitatea unicul laborator de sanatate publica din judet.Potrivit reglementarilor legale in materie de retrocedari, acest lucru, daca ar fi fost cunoscut, nu ar fi permis restituirea in natura, ci masuri reparatorii prin echivalent, adica bani.Din motive greu de inteles, reprezentantii municipalitatii au specificat doar ca in acel imobil functioneaza "simple birouri" si nu o institutie de importanta vitala pentru intreaga comunitate din vestul tarii.Si mai ciudat este faptul ca Directia de Sanatate Publica (DSP) nu a fost citata la nici un termen de judecata, astfel ca, dupa pronuntarea sentintei, institutia a fost, practic, pusa in fata faptului implinit si "vaduvita" de dreptul de a-si apara interesele si pe cele ale populatiei din Timis.Cu toate acestea, Judecatoria Timisoara, printr-o sentinta civila din 18 septembrie 2003, a respins cererea fostilor proprietari, dar acestia au inaintat recurs la Curtea de Apel Timisoara, care le-a dat castig de cauza. Prin decizia civila nr. 140 din 16.02.2004, ramasa definitiva prin neatacarea cu recurs de catre Primarie, s-a hotarat retrocedarea cladirii catre fostii proprietari.Instiintari mincinoaseCa la mijloc sunt interese financiare oculte o dovedeste si adresa remisa de reprezentantii Directiei de Patrimoniu a Primariei conducerii DSP. Potrivit purtatorului de cuvant al institutiei, Dana Hurja, reprezentantii directiei au aflat pur intamplator, neoficial, despre surpriza ce li se pregatea.Ca urmare, a fost inaintata o adresa catre administratia locala in care se solicitau lamuriri in legatura cu un eventual proces aflat pe rolul instantei de judecata privind viitorul sediului in care isi desfasoara activitatea laboratorul.In ciuda faptului ca sentinta Curtii de Apel Timisoara (definitiva) fusese pronuntata inca din data de 16 februarie 2004, in luna iunie a aceluiasi an (la patru luni de la finalizarea procesului) Primaria a comunicat conducerii DSP ca litigiul nu fusese inca solutionat.Mai mult, s-a mers pana acolo incat in adresa oficiala a Directiei de Patrimoniu erau indicate cu totul alte numere de dosare, din alt an. Astfel, oricare incercare a DSP de a prezenta situatia reala a imobilului si a face lumina in "paienjenisul" de interese este sortita esecului.Implementarea Aquis-ului comunitar, in aerImediat ce si-au recuperat imobilul, fostii proprietari au si vandut cladirea. In aceste conditii, dat fiind faptul ca laboratorul nu putea fi mutat de pe o zi pe alta, medicii din cadrul DSP au ajuns sa negocieze chiria spatiului cu rromii - noii proprietari.Unitatea, cu intreaga aparatura si personalul angajat, a fost mutata de la parterul si etajul cladirii la subsolul, fiind inghesuita in doua camere. S-a ajuns in final la o chirie de 160 de milioane pe luna, suma sub care noii proprietari nu au vrut sa discute.Exorbitanta chirie nu a putut fi platita, iar in prezent, laboratorul DSP este amenintat sa ajunga in strada.Mai mult, acest institut are sarcini inclusiv pe linia implementarii Aquis-ului comunitar, conditii in care, asa cum sustine si sefa laboratorului, dr. Viorica Dumitru, cerintele ce vizeaza integrarea Romaniei in UE nu mai pot fi indeplinite.Semnal de alarmaEfectele opririi activitatii Laboratorului de Sanatate Publica ar putea fi dezastruoase pentru intreaga populatie din Timis, avertizeaza specialistii. O epidemie in zonele inundate sau in oras ar putea face adevarate ravagii, in conditiile in care acesta este unica unitate din judet care poate determina calitatea apei si a alimentelor, de care, in final, depinde sanatatea tuturor.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
